与其把钱放现金，不如买点指数基金

阅读1：每个人都想知道如何做出正确的判断并获得投资的成功，最近有人问过我：“你怎么确定你是在处于低谷时进行投资，而不是投入得太早？”发现低谷能让我们的预期变得合理。我的回答很简单：“你无法确定。”——《投资最重要的事》
阅读2:理解“便宜”绝不等于“不会大跌”是十分必要的。——《投资最重要的事》
阅读3:我试着用一种逻辑化的方法来看待低谷。在下跌期间，有三个时机可以买进：下跌时、跌至谷底时、上涨时。我不认为我们会知道何时到达低谷，就算我们能够发现，这对于买进资产也并无太大的助益。——《投资最重要的事》
阅读4:好消息是，如果在价格下跌时，我们选择买进，而别人却以“没有必要空手接落刀”为借口不敢行动。不过，当刀如雨下的时候，最好的交易往往在此时应运而生。——《投资最重要的事》
阅读5:不过，即使逆向投资者也不会永远带来收益。买进卖出的大好机会与极端价格相关，而就定义来看，极端价格是不会天天出现的。我们势必要在周期中的其他时候买进卖出，因为很少有人会满足于几年一次的操作。当局势对我们不利时，我们必须能够识别出来，并且采取更加谨慎的行动。——《投资最重要的事》
理解1：什么时候最“低谷”、最“便宜”是无法确定的，但是通过价值分析以及历史走势，对于相对低和相对高，是可以判断的。例如@银行螺丝钉 每天发布的大盘星级是不是一种有用的参考？ 理解2: 到底要不要“接落刀”？这里的描述似乎与《彼得林奇的成功投资》中的说法不同？ 两位大师的说法似乎有矛盾之处？应该是没有矛盾的，《投资最重要的事》主要说的是整个大盘的走势，在大盘“低谷”时多买入；而林奇描述的时候是针对个别的股票，特别是对于“困境反转型”的股票，因为不知道困境维持多久，所以也不知道“落刀”要落多久，因此要等刀子落地上，有明显的反转迹象的时候再买入。所以，同样一句话，背景不同带来的理解不同，在不同背景之下，两者的说法都是富有智慧的。