首先先说结论，兴全趋势新经理完全抛弃了董的风格。
我仅仅质疑这个。
仓位提高的方式是分红掉现金持仓，这我也知道。
经理变更之后我就卖出了，因为在此之前，董是极少数将仓位降到65%的人。甚至因为这个，兴全进取派的官方组合剔除了兴全趋势，理由是：不符合兴全风格。
所以我就知道，新经理不可能延续董的风格，因为兴全家根本没有和董风格一样的人。
经理变更后大额分红，新季报显示短短几个月内仓位已经提高到85%，且波动率已经类似满仓的基金。
我在之前的帖子提出质疑：既然风格完全变化，为什么不直接清盘？
多少人长期持有基金，买入时候是个均衡风格，几年后一看，居然变成了激进派。
多少人买基金的时候看过往业绩觉得很稳，结果买了之后发现常年满仓？
有人质疑我，仓位变动是因为分红。
但是高分红的基金很多，常规操作当然是卖出股票再分红，不可能因为分红导致仓位提高20%以上，除非基金经理就想要高仓位运作，这样直接分红掉现金就行，不需要买入股票。
并且去年买的很多固收基金分红非常高，但是都没有出现仓位提高的现象。前几年也买过分红超过10%的混合基金，分红前后仓位没有变动。基金经理都会在分红之前卖掉相应股票。
如果基金经理希望延续均衡风格，却因为分红导致仓位变动20%以上，那就说明整个风控彻彻底底失败了，这是不可能的。
我认为只有一种可能，就是新经理希望高仓位。
如果有什么独特见解，评论区见，我非常期待。