和刘姝威教授探讨个技术问题

我看过刘教授以前600+字的打假蓝田文，也买了她署名的《刘姝威教你看财报》一书，因为先买了孙总的《年报掘金》一书，觉得有些看不懂，所以冲着刘教授的名字买了她的书，结果才发现书里的内容完全是照抄所研公司的财报，没有自己的研究观点，更象是她的学生之作的合集，与蓝田一文天壤之别，从此对光环下的教授有了阴影。

对$乐视网(SZ300104)$ 的这篇也是形式多于实质，如果不是因为她的名号，我想根本不会有太多人对这篇文章感兴趣。

可是有一点有趣但又但令我不得其解的是，我很佩服的@金石杨天南先生 却在我观察到的他的投资组合中持有相当为分量的$乐视网(SZ300104)$，并且在上面赚了不少钱。

这就提出了一个令我自己相当困扰的问题，作为一个投资者对于这种令人又爱又恨的股票是否应该参与或是应该如何参与？

那篇文章确实是刘大妈写的吗？ 这个先要考究一下再说。我们看到的面子和里子真的一样吗？

是要探讨探讨

刘老师的报告让人很失望。而且这句话存在“技术性”问题：这只能说明该业务现销比例高（显然的，2c的公司，消费者付会费当然是现金），和企业缺不缺现金完全没关系。而jyt那句乐视很缺钱，又是另一个说辞，因为他指的缺钱不仅仅是上市公司业务缺钱，还是他那堆忽悠业务缺钱

刘教授的意思是，乐视现金流这么充足，大股东还这么大比例减持，小散们自己看着办

这是要点。刘老师的结论是根据乐视的财报得出来的，不是刘老师说这样就这样的，所以嘛，有些话刘老师没深入。。。自己体会其中滋味吧。

反话啊，