吓一跳，看完才知道孙老师并不认为万华是超能力的旁氏分红。万华成人礼后又再少年，其都是在市场低迷时逆周期投资。第一次已被证明是正确的，这次我依旧看好万华高层专业的眼光，同意孙老师的建议：让子弹再飞一会儿。
我认为凡涉及“旁氏”，则其主观上就是一场骗局，那单从这点来说，万华的分红显然就不是骗局。另外，我觉得还是要从整体上去观察一个公司，毕竟年报是一个有机体，不能单独以自由现金流这唯一指标来判断上市公司是否超能力分红。投资净值虽然为负，但不可否认的是，这些投资化为了资产，未来产出带来的现金流及无形价值不可忽视。当然也要注意资产负债率情况，否则如果公司最后资不抵债，那么倒回来，大家骂它是旁氏分红也就众口莫辩了。
最后，关注上市公司利润的真实性，除了文章中所讲的几点，我自己还比较看重两个指标，在此充个数，望指正。一， “销售商品、提供劳务收到的现金 ＞ 营业收入”，二，“经营现金流净额 ＞ 净利润”，前者说明上市公司做生意有实打实的现金收入，后者说明上市公司有实打实的利润进账，两者都说明了上市公司对上下游的强势地位和较强的持续经营能力。万华绝大多数年份都符合。