要考虑时间成本,北京人每小时的工资+社保公积金应该能达到90以上,每分钟时间成本1.5元。
花15分钟+3元喝粥,吃得不好,并且时间成本高。
不如花5分钟+13元吃小笼包+杯装粥,吃得好一些,用省下来的10分钟去赚很多的钱。
这个女子三十岁左右,看衣着也不像是穷困潦倒的样子。因此,我判断她离开的原因还真是嫌“三元粥畅饮”还不够实惠。说实话,我觉得她过于贪婪了。按北京的物价水平,如果自助早餐3元钱能够随便吃,商家恐怕撑不了几天就得破产。事实上,即使只是“三元粥畅饮”,一般餐饮企业也做不到。有业内专家认为,“很多餐饮人说我也跟着学,你肯定一学就废,南城香早餐店是有基础流量的,在南城香早餐的流水是5000-10000流水的……假如你没有基础流量,你搭建自选线,自选线是很费人工的,产品无法快速售卖,产品会不新鲜,人工会很高,所以说一学就废。”[i]
南城香的“三元粥畅饮”早餐性价比如何不难判断,否则,店里就不会有那么多人光顾了。即便如此,还是有人控制不住贪婪的情绪而与其失之交臂。
联想到投资方面,在A股市场上有不少物美价廉的股票如“中特估”少人问津。我认为,很多市场参与者并非不知道这些股票便宜,只是他们太贪婪了,看不上买入并长期持有这些股票的收益。
于是,有些人根本不碰或很少碰“中特估”,这些人的问题在此不多说。我觉得需要特别指出来的是:另有些人专注于“中特估”或其它他们认为被严重低估的股票也未必就不贪婪——如果他们使用了杠杆。或许有人会说,巴菲特不也使用杠杆么?巴菲特在投资中使用杠杆不假,但人家用的杠杆成本低、期限长,这是一般投资者做不到的。
对一般人来说,使用杠杆,就意味着远离了价值投资。格雷厄姆认为,“在证券分析中,首要的重点放在防范不幸事件。这种防范就是坚持‘安全边际’或者保证证券价值远超于所付价格。”[ii]
使用杠杆后,还能有效地防范不幸事件么?显然不能。事实上,格雷厄姆曾经明确指出,“利用保证金交易‘抓住市场反转的机会’不可行”,详细的阐述如下:
一个用自己的钱交易的人可以承受得住买得太早或卖得太早的损失。实际上他必须做好同时犯这两种错误的准备,即在他购买后,市场继续下跌;而当他卖出后,市场继续上涨。然而,以保证金交易的人必然关心即期的结果。他顺市而为,希望能够推算出局势反转的准确时机,并在那个时候掉转头寸。在这个过程中他鲜有得手,因此一般情况往往是,短暂的成功被彻底的失败所取代。投机者的一个基本特征就是:他之所以购买股票,是因为他觉得该股票要上涨了,而不是认为股票便宜;反之亦然。
格雷厄姆没有经历过A股市场,他想不到会有人之所以购买股票,是因为股票便宜;与此同时,他还使用保证金购买股票,是因为他觉得该股票要上涨了。虽然如此,我还是认为格雷厄姆的看法有道理,那些加杠杆买入并持有低估股票的人,充其量比加杠杆买高估股票的人可能遭受的损失小一些罢了。
一些人能够专注于被市场低估的股票,这说明他们懂估值;然而,加杠杆持有这些被低估的股票,又说明他们控制不住贪婪的情绪。由此来看,不贪婪真是比懂估值难多了。
[i] 南城香早餐放大招了升级3元粥品任意喝,自选流水线产品任意选 网页链接
[ii] 《证券分析》,本杰明·格雷厄姆、戴维·多德,海南出版社,1999年9月第1版
要考虑时间成本,北京人每小时的工资+社保公积金应该能达到90以上,每分钟时间成本1.5元。
花15分钟+3元喝粥,吃得不好,并且时间成本高。
不如花5分钟+13元吃小笼包+杯装粥,吃得好一些,用省下来的10分钟去赚很多的钱。
大A的股票上市就是天价,没法玩哦
控制贪欲比什么都重要
中午吃花了29.9,看了之后我十分懊恼!
有这悟性...........得在市场里混多少年啊....................
嘴馋的时候就去吃南城香的电烤串,算得上是北京性价比最高又最好找的电烤串了
第一说明这女的饭量大,第二她应该去超市买干的,面包饼干之类的搭配,进来畅饮,更实惠。第三个没有比较不知道性价比,估计一会她转一圈会回来的
的确,股市就是贪婪者收割机,包括我也会因贪婪而失了平常心。
可以自己带干的就行
三观正