钢贸遭银行起诉之我见

发布于: 关联博客转发:1回复:1喜欢:1
上海20余钢贸企业遭银行起诉 互保联保引诉讼潮 网页链接 2012年09月12日 07:03 法治周末 微博 光大银行 (微博) ( 2.73 , -0.02 , -0.73% ) 上海金山支行诉20余家钢铁贸易企业金融借款合同纠纷案尚无结果。 商业银行和钢... 网页链接

全部讨论

Ethan20122012-09-14 13:59

该观点类似深切赞同,
“互保”、“联保”这种原本适用于农村的贷款方式一旦扩展至资金量较大的中小企业身上,本身就积聚着很大的风险,“一荣俱荣,一损俱损”,容易对银行的风险控制体系造成冲击。在目前钢铁行业的系统性风险面前,互保和联保这种原本降低银行风险的担保方式也已失去了其最初效用。

风险的控制重在客户内生的还款能力,对个人就是持续收入,对企业就是持续现金流。国内因各种原因,曾经历过传统国企现金流严重不足,授信不得不依赖资产,或外部增信能力,比如抵押、担保等,现在还依赖互保株连等。互联互保因文化传统政治等原因,在个人信用较差的地区,对个人还可能有点效果,用之于企业则明显南辕北辙。该方式可快速见效,迅速扩大市场,但风险管理挑战极大,尤其是加大了系统性风险。