如果怀疑造假的话不用实锤就可以用脚投票。
我并没有反对独立思考和分析研究，而是不认可分析分红这类对企业长期发展毫无意义的东西。至于您提到不同发展阶段对分红的要求，与其说要求不如说资金利用效率。不分红意味着复利再投交给公司，只要公司还能维持高ROE，则对股东实质上是有利的。而如果资金利用效率低下的话，那么提高分红让股东自行投资显然对股东更加有利。如果我们相信董和张不是出于私心低分红，那么要么他们看到了更好的投资机会（包括格力自身的增加投入或者投资别的公司），要么是为经营上的意外事件留下足够的缓冲，这些事情都是属于经营层面，不是看财报就可以得出结论的。我说的不会比董和张更懂经营和投资，就是指这种财报上无法体现的东西，并非质疑您的能力，因为您作为小股东并没有拥有董和张的信息资源。
投资当然需要持续不断的跟踪研究，但如何把握这个度，是大学问。我们从没看到过段永平去谈论茅台，苹果的分红方案，巴菲特的伯克希尔哈撒韦几十年几乎没有分红，但他们才是最卓越的投资家。