| 发布于: | 关联博客 | 转发：52 | 回复：87 | 喜欢：20 |
首先董小姐作为比我们大的股东，不分红比我们损失更大，所以从这个层面利益是一致的。
第二，格力的生活电器不是多元化的尝试，而是依托格力空调附属经营好多年了，木鱼早就提出过，如果小家电成立独立事业部独立运作是有大机会的。
第三，我们从财务数据单方面来研究该不该分红是不全面的。
第四，我们提到多元化就害怕，因为商业历史中成功的多元化企业少之又少，最近通用电气也出问题了，而且拿手机判断下一步所谓的多元化风险很大也是不妥的。
格力电器的多元化毕竟不脱离“制造业”，属于制造这一条主线的话成功的概率还是极大的，当然了，不可能没有一点风险。
——最后，我们是不是相信董小姐比我们优秀的多的多？（说实话，其实连可比性都没有）。
又同作为格力股东，我就放心交给董小姐经营，董小姐你就大胆的去干！我的智慧还没有达到对你指手画脚的地步，也许一辈子也打不到，但这并不影响你帮我赚钱。
格力多元化的风险来自于两方面：一、这是谁的意志，是市政府、集团公司，还是管理层或者董？这才是关键！二、多元化的方向及其风险。至于说因为相信董优秀，就相信其做的都是对的，我只想举个反例：通用和韦尔奇。
孙总自己也持有格力多年，对格力这次不分红提出批评也是非常客观的。真看不惯那些自己买了股票后见不得别人批评自己的股票，屁股真的是决定了脑袋吗？客观看待问题有那么难吗？
董的牛逼，是30年一直在做空调，这方面国内能比她牛逼的不多。
但是现在董要去做别的东西，这些东西是别人一直在做，同样有几十年的经验，董一个新手能说必胜？
格力多元化不是一天两天了，冰箱手机上的失败已经表明的非常清楚，到了别人擅长的领域，董可以说是一筹莫展。
首先董小姐作为比我们大的股东，不分红比我们损失更大，所以从这个层面利益是一致的。
第二，格力的生活电器不是多元化的尝试，而是依托格力空调附属经营好多年了，木鱼早就提出过，如果小家电成立独立事业部独立运作是有大机会的。
第三，我们从财务数据单方面来研究该不该分红是不全面的。
第四，我们提到多元化就害怕，因为商业历史中成功的多元化企业少之又少，最近通用电气也出问题了，而且拿手机判断下一步所谓的多元化风险很大也是不妥的。
格力电器的多元化毕竟不脱离“制造业”，属于制造这一条主线的话成功的概率还是极大的，当然了，不可能没有一点风险。
——最后，我们是不是相信董小姐比我们优秀的多的多？（说实话，其实连可比性都没有）。
又同作为格力股东，我就放心交给董小姐经营，董小姐你就大胆的去干！我的智慧还没有达到对你指手画脚的地步，也许一辈子也打不到，但这并不影响你帮我赚钱。
格力多元化的风险来自于两方面：一、这是谁的意志，是市政府、集团公司，还是管理层或者董？这才是关键！二、多元化的方向及其风险。至于说因为相信董优秀，就相信其做的都是对的，我只想举个反例：通用和韦尔奇。
支持孙老师投反对票！董明珠之前准备收购银隆是乱搞，现在突然不分红，也是乱搞，完全不尊重中小股东，太强势！
看到格力对不分红的解释理由是2018年生产基地和智能工厂升级、智能装备研发等投入，还没算清楚。
如果这个话是董事会和管理层的真实表达，格力的企业预算管理能力就要打问号了，格力每年都不做投资预算？没有一到三年的基本规划？
貌似很多人没有在大型制造企业工作过，每年年底到春节前，根据对第二年甚至以后的市场预测，要做经营预算和相应的投资预算，投资预算就包括是否有基建项目（盖楼、盖厂房）、升级改造（生产线改造、装备购置）、研发项目，上述这些项目有的年内完成，有的还会持续一两年投资，所以持续滚动编制，象格力这种上市公司应该管理运行的很成熟。
假设格力对空调芯片没有放在自主研发的战略高度，因中兴事件临时在18年增加集成电路研发项目的投资预算，是可以理解的。其他那些项目难道也是心血来潮？那
17年年底到18年春节前不做经营预算和投资预算，2000亿目标对内部不分解下达并平衡资源需求？就算2018年新增投资计划，象基地、工厂改造、研发都不可能一次性投放，钱也是伴随进度，阶段性支出的。
背后恐怕是公司的治理机制和决策机制有重大变化了。
支持理性思考!雪球中傻子还是太多，别理他们
没用的，格力在雪球舆论已经是干啥都是错的了，就算少分红，也是现在这个结果，不会有区别的。
我觉得是很客观的评价，虽然我也是重仓格力！
格力好像一直被质疑 越质疑利润越新高 是你们有问题还是格力有问题？