从供给侧看，源于人民的劳动。
从需求侧看，源于大国的赤字。
两者不矛盾，反而缺一不可。前者显然是对的，不代表后者是错的。
没有必要妖魔化美国赤字和一路向上的政府负债，只要还维持大国地位，赤字再高也不会崩溃。
从供给侧看，源于人民的劳动。
从需求侧看，源于大国的赤字。
两者不矛盾，反而缺一不可。前者显然是对的，不代表后者是错的。
没有必要妖魔化美国赤字和一路向上的政府负债，只要还维持大国地位，赤字再高也不会崩溃。
作者：盛丰衍
| 发布于: | Android | 转发：0 | 回复：11 | 喜欢：3 |
从供给侧看，源于人民的劳动。
从需求侧看，源于大国的赤字。
两者不矛盾，反而缺一不可。前者显然是对的，不代表后者是错的。
没有必要妖魔化美国赤字和一路向上的政府负债，只要还维持大国地位，赤字再高也不会崩溃。
全部讨论
01-21 12:43
对啊，美元是我们的货币，是你们的问题，美元发债再多，也是全球买单
02-03 09:09
主要来自于光合作用
01-23 21:17
盛总，半夏今天发文说“比如前两年表现很好的量化选股和杠杆量化中性基金，我觉得今年可能就需要很当心了。”您怎么看？
01-22 17:34
变盘日
01-22 11:24
盛总，恭喜您的规模到了133亿了，但还是冒昧问一下，您的量化策略在规模多大会束手束脚呀。
01-22 09:25
“只要还维持大国地位”这句最关键。可惜啊，它碰到了兔子！
01-22 08:44
盛总可以出QDII的量化产品吗？
01-21 15:29
71年废除了金本位，人类摆脱了发展牢笼。