大A熊长牛短的记忆一直就没法从股民的潜意识里抹去，真无法怪市场风格无法形成价值投资，如果游资炒作的模式无法突破，这种局面将会继续维持下去，每天只能是回来一条线上波动，惨的时候就是天天喊3000保卫战。
再看看过去的几年，虽然有段时间是结构牛，但也仅仅是市场规律性的波动，而像美股的可口可乐一样年线几十年长牛的，压根就不存在，强如茅台，也就几年。
其实纵观察历史，改朝换代的周期律就从来没有一个朝代能破局，甚至连300年也无法支撑，而盛世的时间就更少，从秦一统以来，真正让百姓活得如意一点的，也就西汉的文景之治，汉宣帝刘病已执政那几十年。
东汉也是光武中兴了后的那区区几十年
然后直到隋唐才有那加起来不到百年的盛世，分别是隋文帝，唐太宗，唐玄宗时期，而宋一朝，虽然经济繁荣，但并不稳定，从宋词各大家的描述中可知，而当时多数时间是与辽金西厦间的战争。
之后的元明清，多数时间里其实都是国强民弱。
而大A其实就是市场的大而不强，虽然目前产业因素很多，海外压力前所未有。
对于企业经营而言，其实内循环无法启动，并非救市不救市的问题，房地产也是，而是国强民弱，虽然在新中国建立后，积贫积弱的局面在入世后大幅改观，但与欧美福利国家相比，大国红利的前二波红利只是建立于与劳动法擦边的基础上，福利和收入分配于多数人而言，仅仅是维持着生存是大多数。
而欧美发达国家是真的敢消费，真的不存钱。
像大A前几年的个股灾难，除了上市公司不守法经营外，很多是黑天鹅于各种运动，一年几个，类似教培，最为典型，而类似药明康德一样的例子，则是源于外力。
但更深层次的问题，其实由始至终从未改变，换个村长，本与市场无关，却偏偏听到加鸡腿的言论，真是草民之过吗？
在此叨叨美国的前几位首脑，华盛顿，宪法高于一切，法律的意义是把权力关进笼子里，甚至现在，在美国枪击案不断的情况下，仍然不会动摇宪法，宪法赋予公民持枪，平民百姓可以随意议论总统和执政者，
杰斐逊总统，于民，法无禁止即可为，于权力，法无规定不可为。
其实大A的深层次问题就法律和执行的问题，而市场行为的方向如果受各种因素的干扰，港股化后，大盘蓝筹的大方向完全就是无脑的指数管控，一个小散又有何能力对此类企业进行价值判断呢！连烟草都可以亏损，试问银行券商的年报又有几个人能看懂，真实性又有几何呢？
再看看中信证券近期的风波，作为最大的券商，经纪业务大点，空单多本就是平常事。居然有人拿51万股东户数来当客户数解读，头部券商那个不是千万客户以上，而中信的客户数，在年报披露的时候，小散才得以了解，所谓的那些干倒中信的言论，只不过是一场自误自乐的愤言而已，明知是皇帝的事，但只能找个太监出气而已。