这几天财经新闻天天在讨论何时恢复T+0，但事实上，按近几年的验证，T十0其实是一个市场公平公正的体现而已，而至于盈亏，其实全球市场都差不多，80%是亏多于盈的，但大A的市场风格，T+1明显对普通投资者而言，存在太多的不公平，而反对的人是何居心，不得而知。
再看看近几天的教育版块个股，为什么猛涨，再看看在美国上市的中国公司股价，为什么全部都与大A大部分个股走势一样呢？
包括阿里和各种造车新势力。
但凡您会深层次思考，拿教育，医药版块去回忆近几年的各种花里胡哨的作，再看看现在的房地产，全球处于加税加息周期律，却大部分创历史新高，唯独A字全一个样，其实也不然，看一下煤炭，还有业务全部在非洲的传音控股，非洲的手机之王，股价却不一样坚挺。
传音为什么坚挺，因为他的生存环境不在那个令人焦虑的市场里。
所以根本原因不是什么交易制度，或版块划分，而是从上至下，大家能有一个稳定的公识，问题是现在为止，并没有明确的信号，而美股，甚至印度的股市，都存在着10年以上年线一直涨的股票，而大A，甚至包括中摡股，也没能找到一个，甚至连腾讯也仅仅是保持一段时间而已，茅台也仅仅是保持了一次四年的。
恢复T十0只是体现市场的公平，并非保证谁赚多赚少，而当年实施T十1，经历过的人都明白是什么原因。