今天股市仍然是大跌，军工更是大面积杀跌，全球股市规律都是时代驱动产业，产业的繁荣带动资产价格。
而现在的环境，其实已经非常的明显，人口负增长，几乎要到2050年之后才可能会有所转变，而真正持续性稳定发达经济体的国家，没有一个是靠基建和地产拉动的，而曾经的香港模板，其实是吃了大陆崛起的红利，虽然统计2023年死亡人数1100多万，可未来的十年，死亡人数还是会持续增长，个别年份甚至达两位数增幅，这是人类的寿命极限，非组织力可以改变。
回到题初，时代的红利，前40年的高速发展是老一辈打下的基础，持续不断升值的地产基建，满足了基建资金投入，但代价是今天的前几十名的地产企业全部爆雷，并非企业想这样，是时代的必然。
而看一下美国的产业，几乎是军工背后衍生的高科技产业，但发展军工并非什么国家都可以，而是仅仅有五个真正拥有主权的五常才可以拥有的产业，而真正意义上拥有主权的其实仅三家，但漂亮国的货币霸权决定了其市场份额。
那现在的市场是不是底呢？
2005年，2014年，2018年，这三个年份，底是怎么才走出来的，得从时代，产业，资产价格的核心影响因素去看，2005年，其实底层民众比现在还要艰难，但产业资本却比现在好，当年正是外贸发力的时间点，现在却相反，美元加息也处于未端，处于大放水的前沿，与现在几乎一模一样。当年的资源价格便宜到您无法想象，当年的江西铜业，紫金矿业港股只有几毛几分钱一股，中石油也才9毛钱。
当年只要政策放点水，搞点大的投资，市场风格马上就可以活跃，
2013--2014年，虽然传统产业调敝，但民众收入却在新兴产业的带动下，大幅增长，外贸也是份额持续增长，移动互联网崛起，替代产业还处于爆发期，一级风投市场风生水起，所投企业一年一倍地增长，用户基数在民众收入持续增长中不断增长，其实是最好的时代，法治还是不断健全中，几乎没有什么需要松挷的，可以野蛮生长，如当年的P2P，最后因为套路坑人才灭亡。
2018年则是先紧后松挷的环境下，加上前二十年一直被冷落的部分大市值票带来了一波机会，而今天看来，其实是最后的波疯狂，茅台在2017年之前，一直在100--300元间徘徊，直到2018年严监管风之后，并购重组的资本故事无以为继了，各大机构才上了各种茅的船，而疫情导致全球产能向大陆集中，其实也是最后的疯狂，想当年一个做手套的英科医疗，蓝帆医疗，一年可赚百亿，也许永远也不会再有这样的疯狂和红利。
为什么救市却没有一次成功的呢？看一下美国1929年，日本1990年，无论您砸多少钱进去，都一样于事无补，民国时期一样，1930--1945年，无论政府拿多少钱出来做平准基金，几乎没有能力改变市场风格和方向，直到解放后，由陈云组织的国家队才把上海市场的物价控制下来，还是动用了行政力量才做到的。
但经济史已被西方玩了几百年，而疫情中，欧美最直接的方式就是向民众发钱，而我们四十年的发展史就是投资拉动，各种基建投入，然后依靠土地资源升值支撑土地财政的疯狂扩张，甚至于为了解决人口流动后的问题，把后代教育与地产挷定。
人口增长结束后，各种刚性开支摊到民众身上后，没有稳定的产业资本投入，那剩下的后果与日本1990年之后，其实是没任何区别的，而最有效的方式其实是救产业，想刺激消费，培育自己的内循环消费市场，唯一一个方法就是提高福利和保障，毕竟央企国企是全民所有，怎么花也是烂在锅里。
其实就一句话，向民众撒钱，通胀是那些产能不足的国家才会发生，像中国一样可满足全世界的产能的世界工厂，使劲撒也无法供不应求，还像西医一样头痛医头，脚痛医脚，整个生态系统就会被局部带蹦，永远也救不活，只会像日本90年代后，苟延残喘。
市场制度应该松挷，但绝不是那种放开外资100%持股控金融机构那些虚的，而是国内2亿股民，八亿基民，他们才是市场的主体，而挪威主权基金，贝莱德，先锋领航都在这个市场败下阵，就绝不可能是技术问题，人才问题，而是设计问题。
时代驱动产业，几乎是永恒不变的规律，而产业繁荣的背后，必然要有一个大市场，在民众收入无法通过投资，外贸带动的情况下，老一辈积下来的央企，国企，是不是应该朝着最远的目标，共产主义道路走呢？
哪怕不多，带来的却是一份相信，相信我们会越来越好，越来越强大，而前40年的高速发展其实与这种信心惜惜相关。也没有忘记初衷，毕竟以后人口是逐渐减少的。