1.18的大AV型仅仅维持一天，而富时A50第二天还是上涨的，大A却依旧阴雨绵绵。
现在大部分人开出的方子是头痛医头，脚痛医脚，建议什么关闭转融通，限制做空，改变期指结算日，停止lP0之类的，总之就一句话，要涨，不管地基牢不牢，涨就可以解决问题。
可事实上是这样吗？
股价，市值，背后是上市公司的经营成果，类似现在的房地产，未来30年也不 可能翻身，现在的市值其实都是高的。
盼着类似2015年一样，国家队入场救市，可事实上看，当年的救市其实不是成功的，也从那一年开始，整个大A的生态就变了，风格转向了价值投资，但2021年后的下跌，其实是在还之前欠下的债。
因为2023年下半年，杀的全是抱团股，拖累指数跟着杀跌，而那几个中字头大蓝筹并没有跌多少，全年涨幅甚至不小。
如果国家队入场，近80万亿的市值，按日本的经历，得买入近16%左右才可能把市场稳住，而上市公司爆出的各种圈钱套路，无论多少钱进场，都是杯水车薪。
因为总量超过10万亿的规模，这笔钱从哪里来，难道让央行开动印钞机吗？
而要用道德约束上市公司行为，唯一一个方法就是开放全民做空，在任何人都可以做空的市场里，随时会出现像铁头一样的打假红人，让造假的上市公司无所遁形。
如果从市场的角度看，投资者的利益唯一就是赚钱，既然做多无法让股民从中赚钱消费，拉抬股市又费钱，为何不让股民平等地做空赚钱呢？
而机构却有千万种方法转融通，大股东也有千万种方法套现。
如果开放双向交易，也许其深度和广度甚比2005年的股权分置改革，因为大A的最大权重是金融，券商多了一项业务，指数就非常容易带动，也再不需要什么小黑屋，重点关注对象，让球员自由发挥，就像失控的房地产，限价限炒限购时代，该涨的还是一样涨，而问题的根本是管理供给，群众有意见的是猛涨的房价，却跑去管价格，结果适得其反，当烂尾出现后，又想着怎么鼓励购房，但问题的本质全是供应上。
股票的本质其实也不是价上，更不是炒作上去管，而是供求和其背后的上市公司质量问题，经历了近40年的市场，对于管理多少个涨停和波动率，按今天的熊市看，与海外主要市场指数的对比程度看，能说这个特式是成功的吗？
这不就是典型的第二个房地产市场吗？房地产作为曾经的支柱产业已玩完，再这样下去，对一个常用缅A调倪的市场，永远也是一个绞肉机，如果双向交易，空头结算的资金，就是接盘资金，何须拿钱救市呢？
多头亏钱，空头就会赚钱，自然可保消费市场，如果只有单边市场，熊市就会大幅拖累消费，上市公司业绩和质量问题能解决吗？
那些不合格的上市公司如果想违背道德胡作非为，自然有市场做空力量让其灭亡，又何必天天股民喊话某会严惩呢？