华为Mate60也好，苹果15也好，还是小米14也好，其实也就好乔布斯当年所言；什么创新，也就是在原基础上换个芯形设计，然后当年诺基亚就在众手机不经摔的情况下，搞个像砖石一样硬的手机，把众品牌全给干趴下。
而苹果智能手机把之前的PC，电视，手机功能集一身，切底改变了互联网生态，从台式到移动互联网，才是它改变世界的地方。
而更久之前的索尼，其实也是用随身听，改变了收音机的原生态取得的成功，但那却是卖品的传统模式，苹果的牛在于美国在软件应用上曾有一个微软的垄断模式，把自己打造成了一个生态闭环。
华为Mate60其实最大的改变是真正意义的卫星通信手机，而且不依赖地基转接识别，而是直接天基互联，但是不是能与当年苹果推出智能手机比，还是黑莓的商务邮件云端收发一样仅仅是一个增值功能，其实背后是国家间的太空产业基础，明显只有三颗星的天通其实仍然是一个未知数。
无论苹果，三星，华为，小米，其实都没有把市场的痛点给解决，当年诺基亚其实做了产品痛点的最大努力，充电一次可待机一个月，可放心用一周不怕电不够。
未来最大的痛点不是什昆仑玻璃与龙晶玻璃比硬度，更不是把电池A数吹大，而是怎么把充电宝给淘汰掉。
实实在在的把电池续航提高到比肩诺基亚时代，因为现在的电话就是用于收快递，短信用于收验证码，微信用于发图片和文件，其他就是游戏与娱乐，打开微信和通讯录，几百人，却找不到可以聊几句的人。
中国的手机代替了钱包，没电才是市场最大的痛点，至于什么4G，5G，6G，就是天天上一当，当当不一样，长波传不远，就是穿透力差，短波传得远，道理就是相反，而5G之后，是增加基站为基础的，这真的是未来吗？
岂不违反了越坚挺的逻辑越简单的大道吗？
小米这个时候出来跟风，永远也是做紧急的事，而非重要的事，所以撑陀者的格局真的非常重要。
什么永远只赚10%，其实只是因为生存困难，或只为活着，至于什么是重要的事，估计也知易行难。