发布于: Android转发:1回复:354喜欢:27
如果是假的,请大家指正辟谣。如果是真的,请大家请请愿,发发言!

今天看了一篇文章分析经济情况,其中涉及到美国的一些数据,让我有点震惊,不太相信。
第一,联邦政府的纾困法案给普通家庭发放了2.1万亿美元的现金,占当年GDP的9.8%,直接增加了家庭收入。
第二,在美联储激进加息政策时,联邦政府实施扩张性的财政政策予以对冲。通过反通胀法案补贴家庭部门,减个税、补贴助学贷款,提高了家庭收入。
第三,2023年金融资产和房地产价格大涨激发了财富效应,美国家庭70%的资产配置在金融资产上,资产价格上涨进一步增强了家庭资产负债表。
最近三年,美国家庭净财富增加了36%。每个阶层的净财富均大幅度增加。
其中,最末50%阶层增长最快,为74%;90-99.9%的富豪阶层增长最低,为27%-29%。
$腾讯控股(00700)$ $上海机场(SH600009)$ $福能股份(SH600483)$

精彩讨论

高老庄的佩奇01-20 17:49

最惨的是经手人,没有油水

无畏的涨幅侠客01-20 18:20

同样发1000,对富人屁用没有,穷人就多了1000块钱用于消费,变相的减少了贫富差距,扩大了消费。现代社会生产力根本不是问题,经济危机几乎全是消费不足引起的而不是生产力不足。而且全民发钱而不是精准扶贫还有个好处,不需要一支清廉且高效的公务员队伍,你想想看看印度吃低保的都是些什么人

均匀的投资小墨镜01-20 20:55

一说科技就遥遥领先,一说发钱按人头发都做不到。一说防疫哪里都能找到你

麦田ccs01-20 18:19

全民发钱在于暂时稀释富人财富及资产,社会发展到最后往往财富向少数人集中,导致整体消费萎靡,货币流通停滞,社会缺乏活力,如果任由发展下去,肯定会导致社会问题。全民发钱,富人是少数,钱肯定会大部分流向穷人,带动当时的消费与经济,增加就业,延缓危机的发生。如果说导致通胀的发生,这有什么关系?只要不持有现金,其他都会升值,包括穷人的劳动价值。

LINKWAKEUP01-20 18:13

胡公公都说了,都发钱等于没发钱。同理可得股票都涨等于没涨

全部讨论

难怪这么多人不支持发钱,所以从上到下发项目,搞投资拉动,跑部钱进,搞围标,搞项目,拉动经济的钱都进了利益相关人,与大众何干?

01-21 00:16

这里是大规模基建,极少数有权人获得巨额回扣,形成天量债务和巨额亏损项目,由民众买单!

思路不同而已。天朝政府掌控了上游,可以通过补贴以及其他非市场化手段降低生活成本,并不需要大规模在消费端发钱。举个最简单的例子,北大荒的地是国家的,租多少钱出去是国家说了算,农民种粮购粮再给予各种补贴,再以债务形式搞农田建设。这样一来你才可以吃到相对便宜的大米,而这样的行为在衣食住行各方面都有。如果没有掌控上游,直接给你发三万块钱,你照样吃不起饭看不起病上不起学。除非又像各朝代末期通过战乱来降低人口,那就又成了周期律了

01-20 22:26

这个发钱还是挺讲究的,不经过任何机构,地方政府的手。是根据纳税记录直接寄支票,只有收入较低的家庭才能拿到。感觉效果还不错,支票到手就能交房租,买生活必需品,确实救命救急。至于说推高了通胀,不能说没影响,相对活跃消费,就民众于水火,这点鸡毛影响问题不大。通胀更多是是因为供应链,能源,工资幅度上涨造成的

01-20 23:45

发个屁钱,咱们直接提高社保缴费 还要补交去年的!

发钱才是真正利好底层老百姓的。

腐朽没落的帝国主义。

01-20 19:34

美籍华人分到了吗?

印钞机机都发热冒烟了属于是。