麦田ccs 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:13喜欢:84
全民发钱在于暂时稀释富人财富及资产,社会发展到最后往往财富向少数人集中,导致整体消费萎靡,货币流通停滞,社会缺乏活力,如果任由发展下去,肯定会导致社会问题。全民发钱,富人是少数,钱肯定会大部分流向穷人,带动当时的消费与经济,增加就业,延缓危机的发生。如果说导致通胀的发生,这有什么关系?只要不持有现金,其他都会升值,包括穷人的劳动价值。

热门回复

正解。有些人是装作不懂,有些人纯粹是猪

鸡同鸭讲,没办法的。只能苟着,苟三十年,不信他还能长生不老。

通胀时不应该持有现金,这不管是穷人还是富人,应该是共识,并且现代社会,可以买的资产很多,比如股票。我想说的是穷人的最大价值劳动价值,在一个理想的社会里,劳动价值相对对于大类资产通胀应该是同步的,但现实中有些国家接近,有些国家差的很远,这背后的原因就不想多说了。所以,反对的不是通胀,而是造成劳动资产比缩减的其他原因。

富人有办法对付通货膨胀,比如买资产、实物、土地等;穷人没办法对付通货膨胀,手上有一点钱,全变毛了。

长生不老气死你

我也觉得发消费券好,中国产能太大了,能供应全世界,可9亿人月收入1000以下也太惨了,发点消费券能多买点东西,对穷人来说是雪中送炭。对富人来说,九牛一毛!

钱是无罪的,钱只是交换的媒介,但是钱的流通途径产生了罪恶,你明白吗?当全民发钱,钱的流通途径最短化。你说的这种情况,是还没有流通就被截流了,或者途中被截流了,最后根本到不了需要的人。当钱流通不畅,就会产生你说的通胀的受害者只有穷人。当流通不畅,不管什么东西掉到这个途径里,最后都到不了穷人。发展到最后,是什么结果就不用多说了。

你根本不懂经济,不懂货币的本质。

通货膨胀是政府通过印钞掠夺民间财富,不论富人穷人都是受害者,富人比穷人有更多办法对付通货膨胀,穷人的办法要少的多。当民间变穷了,民企倒闭,穷人的就业就会遇到很大问题。

你太厉害了,说得一针见血啊