格雷厄姆悟透了“坏”,费雪悟透了“好”,巴菲特...

发布于: 雪球转发:27回复:15喜欢:83

格雷厄姆一生是悟透了“坏”,他知道好股票好公司终究都有“坏”的一天,所以就只买坏公司,坚决避开了公司股票从好到坏的那段大下跌,学到了在坏股票、坏股市里如何职业长期生存稳赚,也经历了坏公司股票变成好公司股票常常伴随的超级大涨,当然也错过了许多好公司的大涨。

费雪是悟透了“好”,他知道怎么才能找到好公司,知道真正好公司需要具备的多重特征,买入的经典牛股多有十倍几十倍大涨,但是即使这种经验丰富的好公司大师,费雪晚年也会接连看走眼买到了由好转坏的公司,赔回去很多钱。

巴菲特,实际是比他的这两位老师格雷厄姆和费雪更厉害,他一生是同时学到悟透了“坏”和“好”两个字,他开始做股票的起初十几年里,买入的基本都是垃圾“坏”公司股票,在这类股票里长期混,年纪轻轻却能十几年连年稳赚,年复利接近30%,这是从理论到实践中都深深领悟了格雷厄姆“坏”的精髓和妙处。后来,巴菲特师从费雪、芒格,学习了鉴别好公司的方法,总结出了自己的优秀公司垄断护城河理论,找到很多好公司大牛股票,算是领悟了“好”字的威力和妙处。

巴菲特是融合型思维行为系统,他是格雷厄姆“坏”+费雪“好”的结合体,他把“好”、“坏”两字的长处融合在了一起:“好”公司要在“坏”时候买。这个理念就体现在这句话里:“伟大公司要在它躺在手术台时上买”。公司是好的,公司出现坏时候时买,因为好公司能长期持有大赚,但任何好公司长期看,都必会经历糟糕的时刻,股票那时必然经历大跌或长期不涨,在坏时刻买的话虽然可能买入后继续下跌,但是长期看却实际是大体避开了好公司糟糕时刻的下跌段。巴菲特就是这样,把格雷厄姆的“坏”和费雪的“好”完美融合在一块的,又职业稳赚还个股大赚。

还有更隐蔽被忽视的一点是,巴菲特经常只在这个“好”、“坏”融合平衡点时买入,好公司其他几十倍上涨的时间里基本不再买入,这个实际过程中是极难做到的,深入看好一个好公司,也上趋势很好,明知道很可能还有长期大涨,却坚决不再买入,这是太多人做不到的,很多人都会经常加仓买入也常获利不少。巴菲特为什么能做到几十年不再买入呢,因为他坚持了格雷厄姆的“坏”字要诀,不坏那就不买,可能错失不少,但能避开好公司黑天鹅转坏带来的成本损失。格雷厄姆的“坏”字诀,不但体现在“坏”时刻买上,更长期隐蔽体现在“好时候不买”上。能领悟和做到巴菲特这样融合者不多,很多是做到了“好公司坏时刻买”,却没学到和忍住做到“好公司好时刻不再买入”,因为这是需要很深的格雷厄姆“坏”字领悟功底,才能控制住自己。

不必谈“好”心喜,不必谈“坏”色变,好坏都有它们的作用和妙处,这个世界也本来就是好坏不断转换的,我们可能不知道好坏为何转换,不知道好坏何时转换,但是,

第一步要学会在“坏”环境下生存常赚;

第二步可以去学会“好”公司在“坏”时刻出现时买入,在好时刻不买

当然,我觉得还有第三步,这个是巴菲特没去做的,但理论上是合理的,实践中也有人这么做的,那就是“坏”公司面临“好”前景时买入,比如段永平买入网易案例,网易那时是从来就没有赚过钱的坏公司,哪有现金流,哪有垄断护城河,哪有成型的生意模式,标准的坏公司无疑,亏损巨大官司缠身,这种坏公司却是格雷厄姆派从不拒绝的标的,格雷厄姆派能在这类公司里经常稳赚不赔,段永平实际就是按格雷厄姆的基本买入方法朴素思维买的网易,这个保证了买入稳赚不赔,他又隐约看到了互联网游戏行业的“好”前景,坏公司+好前景,段永平几年时间赚到了一百多倍。

当然,这个第三步要求很高也要看机缘,暴利性远超第二步的“好公司+坏时刻”,稳健性和把握难度却远不如第二步,不过是要知道有这一步这一类融合模式的,巴菲特的第二步模式并不是“坏”“好”融合的唯一模式终极模式。

“好”字大众愿学容易学也愿意领悟,“坏”字实际才是职业股市的精髓基础,悟透了“坏”字,职业股市一生可以如平地,施洛斯就是这样熊市不惧的,九级股灾这种也没大事的。悟透融合了““好”+“坏”,可以如巴菲特那样成股市巨富,而悟透融合碰到了“坏”+“好”,那是可以如段永平网易般成快富。

周易是研究世界的思维,里面也就是各种“好”与“坏”的转换和并存,好未必就好,坏未必就坏,运用巧妙才行,股市是这个世界的一部分,也会有同样的变化法则,好坏转换福祸相连,悟透融合运用“坏”“好”,是股市方向。当然,说着容易做着难,那就从把“坏”字悟透把握好做起吧,巴菲特就是这么起步的。不是要人学“坏”,是要先去学会做好在“坏”环境里也能生存稳赚,这个有点儿“食得菜根香,百事皆可为”的味道。

全部讨论

2023-09-28 16:59

巴菲特是融合型思维行为系统,他是格雷厄姆“坏”+费雪“好”的结合体,他把“好”、“坏”两字的长处融合在了一起:“好”公司要在“坏”时候买。这个理念就体现在这句话里:“伟大公司要在它躺在手术台时上买”。公司是好的,公司出现坏时候时买,因为好公司能长期持有大赚,但任何好公司长期看,都必会经历糟糕的时刻,股票那时必然经历大跌或长期不涨,在坏时刻买的话虽然可能买入后继续下跌,但是长期看却实际是大体避开了好公司糟糕时刻的下跌段。巴菲特就是这样,把格雷厄姆的“坏”和费雪的“好”完美融合在一块的,又职业稳赚还个股大赚。
还有更隐蔽被忽视的一点是,巴菲特经常只在这个“好”、“坏”融合平衡点时买入,好公司其他几十倍上涨的时间里基本不再买入---在A股系统性风险的时候容易产生好公司好价格,可惜的是现在股灾少了,个股基本面变坏其实是很难把握的,大体上,强大资源天赋的资源类,百年老品牌的消费类相对容易抗过坏的时期,还有的是就是有垄断经营能力的国企因为某些特殊原因,换领导后重新出发---目前想到的就这么多,其它时候大底中国经济发展快,还是用欧耐尔的方法更好,但A股的周期短,一定要见好收,技术面的东西要仔细跟踪,而不是天天盯基本面,在A股,预期驱动远大于基本面驱动,股价周期和基本面周期偏离度有时挺高的,反而看图作更不容易了错,同时A股周期短,一定要见好就收,稳定滚动作大,而不是想着一支从头吃到尾,A股从来不缺机会,市场一般沉默几个月,游资就会结合宏观述事,制造新的搞头,不要担心没机会
总结:在A股价值机资,基本价值的投机,博弈都是行的通的,其实路子很多,哪怕是低风险套利都能收获不少,比如可转债轮动,LOF套利等,A股不确赚钱的机会,缺的是耐心等待机会的控制力,确的发现机会的视角

2023-02-11 18:59

学习了

2023-01-07 21:51

学习了

2023-01-07 09:11

巴菲特最牛的是能确保上了手术台的好公司能康复,甚至能把坏公司变成好公司,最典型的就是把伯克希尔这个濒临破产的纺织公司变成世界上最成功的投资公司,普通投资者无法做保证上了手术台的公司能康复,所以最好是在熊市时买那些身体健康的好公司。

2023-01-06 20:08

困境反转更容易判断,好公司继续好下去难以预测

2023-01-05 15:08

精辟

2023-01-05 13:49

2023-01-05 10:57

这文章是写的真好

2023-01-05 07:36

只有在能利圈范围内才能分的出好和坏

2023-01-05 04:23

原创吗?太精辟了