1、
到目前为止，我都还没有拥有任何S&P500， 因为我总是觉得我能找到更好的。也许有一天我会买S&P500的……有一天一定会买指数的。自然的规律不可抗拒。 （12月31）
2、
不愿意慢慢变富的人们往往也不会快快变富。（12月31）
3、
只能说比较起我对别的公司而言，我更懂苹果。 （12月25）
4、
你以为你知道的什么，但其实你不知道你不知道什么。（12月24）
5、
这个说法是基于利益的，当不诚信有巨大利益的时候，基于这种想法的人多半会选择不诚信。我觉得诚信不应该是策略。（有网友说“诚信（不隐瞒、扭曲信息）属于一种交易中的策略选择，通常来说，这种策略在社会协作与市场交易中会获得持续的正反馈”） （12月21）
6、
掉了很多的股票有很多啊。公司价值和其到过什么市值未必是有关系的。我依然觉得特斯拉未来是个苦生意，商业模式不是那么好，尽管他们做成这样已经很了不起了。 （12月21）
7、
两三年就轮岗公司还很好的情况不多见，茅台刚好就属于这种。只要产品文化不变，茅台谁管都会不错的。 （12月21）
8、
我小时候能看到的电影就那么几部，每部都看了很多很多遍，审美观显然被局限了，以至于到现在对所谓美的东西都很不敏感。那时候能读的书也就那么几本，所以也没养成喜欢看书的习惯。我看书是非常功利的，除非需要学点啥，不然看不进去。我看到很多人喜欢看书是因为他们喜欢看书，我试过，发现很难。我们这个年代的人，大部分人连搜索习惯都没有，我也是花了很多年才慢慢习惯有啥问题上网去找答案的。我比较骄傲的事情是，我居然学会打字了。当然会打字是得益于联想输入法，盲打这辈子肯定是不行了。 （12月20）
9、
“很荣幸受到邀请，能有机会代表五十万校友跟新毕业的校友说两句。” 我99%机会肯定我不会说“我代表50万”这类话，除非我当时脑子短路……是的。我不喜欢无缘无故被人代表，所以也不敢不经同意代表别人。（12月15）
10、
（Moderna(MRNA）） 总觉得这家公司有点意思，但隔行如隔山，没办法下重注哈。 （12月14）
11、
我记得小时候我跟父母下放的农村的房东有条狗。房东一家三口，奶奶，爸爸和女儿的关系和“红灯记”里面一样一样的，完全没有血缘关系。房东女儿和狗狗关系非常好。有一天那个爸爸突然就和村里一帮人把狗狗杀了，就为了吃点肉。那时食物确实非常匮乏，一年吃不了几次肉。女儿伤心了很久很久很久，女儿在旁边哭的很伤心的镜头我一直都忘不了。哎…，推算起来那已经是54-55年前的事情了，当时的当事人大部分可能都已经不在了。我离开那个地方也有50多年了，一直没再回去看过。其实一直想回去看看的，但一直都没机会，或者说动力其实没那么大。有些东西留在记忆中也许更好些？ （12月21）
我不懂你说的“刍狗”是什么意思，网上查了一下也没太明白，因为古人的意思现代人的解释不完全一样。看上去多数人的认识和我差不多，就是蝼蚁的意思。我是觉得人生而平等的，被某些人视为蝼蚁让我很愤怒，但我知道愤怒对身体不好，所以想办法避开这个问题了。
12、
其实还是要由你自己的内在思维逻辑来决定的。你最后会成为你本该成为的那个人，也会体现在这个地方。 （12月13）
13、
林奇最高时好像有过接近2000只股票，我不觉得他会在乎任何公司的价值，不管他说过什么……林奇就是靠这个办法早早滴把自己的头发全搞白了的。 （12月6）
14、
我小时候没啥理想，现在也没有……我觉得能有点理想应该是个很幸福的事情，我小时候实在是没啥办法。那时世界只有碗那么大，能有啥理想？现在啥都见过了，也没啥理想了。不过，看见那么多人想去火星其实还是有点好奇的，难道他们真的不知道火星不如地球吗？他们不知道也正常，难道去过的钢铁侠也不知道吗？ （12月3）
15、
打golf节奏非常重要。（12月1）
16、
我最后一次就是在机场碰到祝和张海，忘了哪一年了。当时看见两个人似乎是各怀心思，貌合神离的样子，没多久确实就东窗事发了。人就是这样，最终会成为你本该成为的那个人的！ （11月29）
17、
茅台全部自营或直营都是没问题的，关键是如何让以前的销售体系平稳过渡过去。话说回来，有什么会阻碍这个平稳过渡呢？ （11月14）
18、
举个极端情况的例子：假如我全仓苹果，苹果掉了99%，我会爆吗？我会真的成为苹果的大股东了！如果苹果的基本面不变，只是因为黑禽流感掉了99%，难道作为苹果的股东不应该感到高兴吗？ （11月13）
19、
如果你不用magin，而且买的是像苹果这样的商业模式和企业文化都非常强大的公司，那你怕的是什么呢？禽流感吗？（有网友问“印象中大道好像一直对所谓的黑天鹅一点都不担心。背后的逻辑是什么？”） （11月12）
20、
有些人把有什么意义看得很有意义，但意义真的很有意义吗？让你陪下小孩，你非要问有什么意义？！ （11月8）
21、
看上去很简单的一件事情，做到却非常难。销售一线总是会要求品种多一点再多一点，决策者需要清醒面对这种要求。我当CEO的时候几乎每天都会有人说希望品种多一点。对我们这种产品而言，品种多一点大概是个非常愚蠢的想法。诡异的事是，大家看看有多少人在乐此不疲，包括我们自己在内。 （11月7）
22、
真是一个蛮有意思的东西。从90年代初我就开始强调要聚焦，30年了，我们依然会走着走着就又偏了。从这里能看到苹果企业文化的强大, 也能看到我们的不足。亡羊补牢未为晚也！ （11月7）
23、
前段时间BRK（伯克希尔）攒了很多现金，目前依然有很多，一直不肯怎么大出手，值得思考。至少从目前情况看，老巴这么做不是无心的。 （11月6）
24、
那是内在的东西，估计教不了学不会。（有网友问“在您二十几岁那会，诚实本份的文化是书上看的别人教您的还是自己悟出来的”) （11月6）
25、
智慧一点点，并不总是能做到的。我已经看到同班同学得老年痴呆症了，有点吓人。祝大家好运吧。 （10月31）
26、
这个结论明显是错的。为什么要把简单问题复杂化呢？ （10月31）
27、
是的，就“哇”了一下。我依然不是太懂拼多多的商业模式，所以加不加仓和目前价格没啥关系，毕竟已经有很多在手了。不过，我也依然觉得给他们10年，也许大家真能看到点啥。现在距离我说的“给他10年”的时间应该已经过去两三年了吧？那就再看个7-8年，看看我这个“风投”结果到底是什么。 （10月30）
28、
今年说了这么多？哈，时间过得真快！世界变得也很快，但万变不离其宗。（10月31）
29、
大多数东西10年后啥都不是，但确实有些东西10年后会变化很大，还也有些东西几十年后和几十年前一样。自己去找吧，人生酸甜苦辣咸都在里面了。 （10月31）
30、
是的，苹果跌的多的时候我一定会买的，茅台经常会，腾讯有时候也会买一点。 （10月31）
31、
32、
元宇宙是真看不懂，小扎到底想干啥？ （10月27）
33、
（腾讯控股ADR）又买了一点，虽然不知道到底发生了什么。 （10月25）
34、
带问号的未必就一定是问题吧？ （10月20）
35、
神化不好。大道真没啥天赋，读书，golf，乒乓球，围棋啥的离业余顶尖高手都有很大距离，但可能比一般初学者好一些。投资方面大道确实比绝大多熟人明白，但这不是因为有天赋，而是因为绝大多数人都像你一样，总是努力地为自己找借口而不是找本质或原因。 （10月14）
36、
看书多和懂投资是两件线性无关的事情。喜欢看书只是一个爱好，不一定就是一个优点。 （10月14）
37、
是啊，人们多是到来不及的时候才想起来要注意。重要的事情尽量不要让他变成紧急的事情。做到非常不容易，包括我自己在内。 （10月13）
38、
FB（指的是FACEBOOK）真的是我糊里糊涂买糊里糊涂赚但很清楚卖掉的公司之一吧。我还记得当时看到小扎在国会质询回答问题时，我突然感觉到FB的moat其实很浅，面对抖音他们完全没有招架能力，连阴招都上了。看完第二天就基本清仓了，只有几万股是留到年底卖掉的……谁都有个认识过程。 （10月9）
39、
是啊，当年那些台湾企业确实有很多强过我们的地方。但可能是地缘关系，我发现我接触的大部分台湾的企业眼光似乎都不太长远。当年就是觉得台积电还不错，现在看来确实也是如此。 （10月9）
40、
很多事情，就跟生意一样，想一单或者想20年得到的结论会完全不一样。（10月9）
41、
是的，一次一次的选择会让你最后成为你本该成为的人……是“本该成为的人”，不是“最想要变成的人”。 （10月5）
42、
我对苹果确实完全不操心，掉多少都不往心里去。腾讯总是觉得懂得不透，下不了重手。（指腾讯）
未来现金流看不透。 （10月5）
43、
真的卖过章光101！……后来不肯做贸易也是和这个经历有关的。两头在外的生意是无法长期的……记得那是个倒爷遍地的时期，我得到的经验是不能做倒爷，不然会很累。 （9月20）
44、
三株口服液流行的时候，当时负责乐百氏销售工作的朋友问我怎么看。我说这看着像是家有一天会突然倒下的公司。我当时看到的东西是，这个公司的产品没有实质性作用，知名度还很高，只要出一次事估计就扛不住。 （9月20）
45、
乔布斯选tim cook是绝对有道理的，这其实也是乔布斯对苹果的最大贡献！对库克的不敬其实是因为对乔布斯的不了解。2011年我就是想通了这个道理才决定开始投资苹果的，看起来我确实做了一件对的事情。我能理解Tim Cook能成为好的CEO可能跟我自己的经历有关。我本人不那么懂技术（远不如库克），但不影响我创立和经营一家好公司。我跟库克打过交道，我很喜欢他，我觉得他是一个绝对值得信任的人。我认为我还会继续持有苹果很久很久的时间，我相信我看到和理解的东西。（9月19）
46、
七十岁还在做一家大公司的CEO大概只能说明这家公司后继无人了吧？要么说明这个CEO本人不信任人。 （9月19）
47、
我建议你把过去10多年的苹果发布会都看一下，看完也许能够帮助你明白苹果的创新是建立在什么基础之上的。库克非常棒而且非常刻苦，到现在为止都还在亲自处理用户来信，非常了不起。希望他能在苹果多呆几年，哪怕是从CEO位置上退休以后。我猜库克65岁左右就可能从CEO位置上退下来了。 （9月18）
48、
简单讲，该干嘛干嘛吧，没有专门针对“普通人”的应对办法。从投资的角度看，如果你有闲钱的话，多买点好公司，拿着就好了。所有的金融危机都会过去的，人类总是会有办法解决问题的，直到最后解决不了为止，那时候也没啥关系了哈。 （9月17）
49、
我好像在微信的短视频里看到过一点点，感觉不是我喜欢看的类型。(有网友问起《天道》) （9月8）
50、
多数人对完全自动驾驶可能都有点过于乐观了。自动驾驶要达到目前人对各种路况的识别可能至少还要20年，20年内可能都只能是各种级别的辅助驾驶。当然，辅助驾驶是很有帮助的一个功能。 （9月2）
51、
直觉上觉得车（包括电动车）的生意很难有特别好的商业模式，现在做电动车的企业10年后到底谁会活下来是很难预测的。 （9月1）
52、
马校长说平常人没有平常心，所以“平常心”可能就是外挂。
原话好像是：平常人难有平常心，所以平常心就是不平常心。（8月30）
53、
产品最重要，没有好的产品企业很难活的好。有了好的产品当然还是要建立渠道去卖的。没有好的产品，很难建立好的渠道，反之亦然。 （8月30）
54、
我记得我之前说的是“道需悟，术可学”，后来有一次说成”道可学，术要练“。想想还是觉得前面那个更好一点，虽然后面这句也过得去。 （8月29）
55、
任何时候开始培养独立思考的习惯都是不晚的。至少先努力想想，然后再去问别人？ （8月25）
56、
做对的事情过程中犯的错和做错的事情导致的错误结果，是完全不同性质的。（8月20）
57、
哈，因为在网易博客上和大家聊茅台，导致最后成功滴说服了自己投资了很多茅台，基本上目前我们A股上就只有茅台。 （8月19）
58、
我觉得你的解释离市场太近了。
每个option都可能有完全不同的动机，很难从交易上简单看出来。举下例子：
① 我有时会卖一些行权价格很高的Apple的call，其实就是想断了想卖的念想，收多少钱其实不重要。但万一市场疯狂到我的苹果被call走了，我也乐意接受。
② 我卖put的时候多数都是贴着市场价卖，因为我认为从未来10年的角度看，苹果的价钱不贵，put进来我就拿着（甚至可以再卖一个同价位的call），不put进来我就赚权利金。
所以，虽然我是个满仓主义者，但我管的钱里一直有一小部分是以卖put的形式存在着，收成其实也蛮好的，尤其是这几年，今年也蛮好。
③ 我不觉得有个所谓的卖option的策略或办法。所有的交易都是在理解公司生意以及着眼于长远上。千万不要碰不了解的公司的option，不然买卖都是危险的。
时间站在自己这边总是一件让人愉快的事情！（8月10）
59、
哈，差不多就是这个意思。最重要的是卖了call了就不再想要不要卖掉的事情。 （8月10）
60、
“反过来也一样，自己懂的东西不怕别人不喜欢，哪怕那人是老巴或芒格也没关系。（2014-09-23）” 那个时间点，老巴还没买苹果，芒格专门在股东大会上说过他们不会买苹果。老巴真是厉害啊，当他觉得买入苹果的时候，下手真是坚决，一下就买了辣么多！ （8月7）
61、
是的，腾讯对我来说确定性确实比苹果小不少，这也是现阶段一直下不了大决心多买的原因。苹果下来的时候我完全不用下决心就能下买单哈。不过，腾讯对我而言依然是非卖品，找到一个商业模式好的公司不容易。我猜未来几年内我还会有机会进一步加仓腾讯的，目前确实还是有些事情没想清楚。 （8月7）
62、
我看到歌词也非常感动（《the nights》）。没想到一晃自己就已经到了父亲去世的年纪了。这首歌让我想起当年父亲去世前一再嘱咐的话语，我真希望我听到的是类似于歌词里的东西。生命无常，很难接受人会突然离去，但我能理解父亲可能已经知道自己将不久于人世，所以才会苦口婆心地表达一下父爱。我一生都会非常后悔当时给父亲的回答居然是：爸爸你这么做了这么多年你觉得好吗？没想到的是，那居然是我们最后的对话，那是在1987年年底。很骄傲我顺从了自己的内心，最后找到了自己喜欢的事情，相信父亲如果知道的话也是会很开心的。Son, don’t let it slip away. （7月26）
63、
估计你也顺便避开了之后的“大牛”？只要坚持看图看线，大概率会有效地避开大牛的。 （7月22）
64、
越是迷惘的时候，越是要往远处看。习惯往远处看会相对容易做出正确的决定，长期而言大概率结果会比短视的人们好很多。 （7月2）
65、
你非要把简单问题复杂化吗？ （6月23）
66、
并不容易，但一直很努力去想什么是本质。 （6月22）
67、
GE商业模式不好。我觉得用商业模式的方式思考要容易很多。我不知道烟蒂的准确定义，虽然我知道老巴描述烟蒂的原话。可以肯定得是，烟蒂的商业模式不好。 （6月10）
68、
GE和创维我后来说过几次，放在今天我不会买这两家公司，因为商业模式不够好。 （6月10）
69、
其实妙手就是本手，所以其实本无妙手。
善战者无赫赫之功，善医者，无煌煌之名，善弈者，通盘无妙手。 （6月8）
70、
“呵呵，你要是想忙一天的话，就请朋友来家里吃饭。你要是想忙一年的话，就装修你的房子。你要是想忙一辈子的话，就多买几个这样的企业。” 后来发现，请朋友来家吃饭忙一天是不够的，装修房子忙一年也很可能不够。 （5月24）
71、
当时Yahoo拿着40%的阿里，却只有100多亿市值，比白送还便宜，所以当时想着的是，只要他们不瞎折腾就好，但他们就是瞎折腾了。这家南非公司倒是没听说有过折腾腾讯的事情。 （5月23）
72、
对一个公司而言，去找到（开发）能够长期满足用户需求的产品就是做正确的事情。如何找到是如何把事情做对的范畴。我对茅台冰激凌没看法，我喜欢香草冰激凌。直觉上觉得这个产品不是个好产品，而且感觉太发散了。茅台有实力做任何尝试，但希望一旦发现不对要能尽快收手。 （5月22）
73、
我只关注那些我容易搞懂的，比如苹果，比如可乐，所以这十几年我也就看懂了很少的几家公司。 （5月17）
74、
细节很重要但无法预估。企业文化好其实就是犯错的概率低而已。所以这其实是道概率题。 （5月16）
75、
其实你要找出10个以上比目前活下来的智能手机的商业模式好的公司可能是非常困难的。
我猜巴菲特对“苹果的护城河比可口可乐的宽”这个观点肯定也是印象深刻的。 （5月13）
76、
2018年5月25号我跟老巴有个晚餐，席间他说到他曾经喝的是百事而不是可口可乐，因为百事当时的价钱只有可乐的一半。稍后我们谈到苹果时，我说我认为苹果的护城河比可口可乐宽，因为iPhone的平均售价是肯定高过安卓手机一倍的，但安卓基本上抢不到iPhone用户。我们聊苹果的时间总共不超过两分钟，四年过去了老巴依然记得，说明这个观点给他印象比较深哈。 （5月11）
77、
老巴买的很多东西我都不了解，也搞不懂，除了苹果。 （5月10）
78、
比特币不产生现金流，无法评估，属于不懂不碰的范畴。
同理，我也不会投资名画，邮票，古董，郁金香……，自己用的不算投资，虽然也可能会赚钱。 （5月2）
79、
对有稳定成长的公司而言，这几乎就是道简单的算术题。10%的年增长率，假设投之前的盈利是1的话，30pe就意味着投入30，第10年的回报总和就是17.5，第20年是63（如果我没算错的话）。而且，茅台10%的平均成长很可能低估了。假如你有一笔现金，长期没有使用计划，你觉得投在哪里最舒服（合算）？每个人的机会成本都不一样，自己看着办吧。 （5月2）
80、
补充一点，芒格体力真好，也真是喜欢说话，两个多小时没停过。98了，厉害！ （5月1）
81、
你提到的这三点不是投资最重要的三点，而是stop doing list。投资最重要的是投资公司，投资生意，所以最重要的是看商业模式和企业文化。golf太复杂，我还没办法简单归纳出来。 （4月27）
82、
已经离开法国了。这次打了6场球，5场7字头，最近球确实进步了。打球和投资有点像，要在自己的能力圈里打球，就像不要用margin一样。 （4月25）
83、
能体会到老俞的痛苦。感觉这里的是不是有意义指的是对他个人而言的，确实是个不容易想清楚的问题。(指的是“俞敏洪：我依然在说服自己，新东方是有意义的”) （4月21）
84、
乒乓球是我小时候唯一能玩到的运动……在小霸王时我们最早的塑料件供应商早年打过不知道哪个省的青年队，算是专业运动员。我们打过一次，21分的比赛我得一分就算我赢，结果我还是输多赢少。专业和业余的差别实在是太大了，业余的很难理解的。我能想到的唯一业余有机会比专业成绩好的可能就只有投资了吧？
韩寒的《我也曾对那种力量一无所知》这篇文章也许值得看看。运动水平上的差距是巨大的，但不影响enjoy。 （4月19）
85、
公司价值取决于公司生命周期里的总盈利的折现。好公司生命力强，一般会活得好且长。股市长期来说就是称重器，早晚会体现公司价值的。 （4月18）
86、
我不太懂高盛的商业模式，不知道什么是他们的差异化和护城河，对他们的企业文化也不太了解。简单讲，从来没打过生意上的交道，但见过里面的人似乎都蛮牛的。 （4月17）
87、
我说我不懂这个商业模式不是不知道他们做的是什么样的生意，而是说我没办法看懂10年后这个公司会是什么样子。很早我就说过，我觉得拼多多赚到100-200亿人民币应该是有机会的，但未来到底会怎么样我看不懂。电商不是一个容易看懂的行业，很难知道10年后谁会是最后的赢家。 （3月24）
88、
“宁要模糊的精确，也不要精确的模糊。”这句话不知道怎么传成这样了，意思完全不对！应该是“宁要模糊的正确，也不要精确的错误。” 未来现金流折现指的是一种思维方式，估值就是毛估估的。
模糊的正确比精确的错误要好。这个翻译更平实，简单。
It is better to be approximately right than precisely wrong. （3月24）
89、
我其实曾经问过老巴同样的问题：钱对你已经没啥意义了，你做投资的意义在哪里？老巴说：这是一个很好玩的游戏啊！我觉得打高尔夫也有点像，对身体健康也有帮助。 （3月23）
90、
我觉得对多数人而言，买S&P500可能是比较好的选择，因为BRK对多数人毕竟还是“一家”公司，有波动的时候可能会更影响心情。虽然我认为BRK的长期表现会好过S&P500，但也不会好很多的，而拿着S&P500对多数很难理解BRK的人来说心情会好一些的。
我有不少BRK，不是很懂你的问题。我个人认为BRK大概率可以打败通胀，大于51%的机会可以打败S&P500，以及大概率会打败99%以上说自己不喜欢巴菲特的人们。 （3月21）
91、
我看见那个钟了！你如果看了所有关于苹果的东西，依然得不出这个结论，那只能说明你对企业还不够了解。没有一个简单唯一的依据，得出这个结论不容易，和我自己的经历可能有些关系。 （3月20）
92、
我想说的是其实每个人都是人生赢家！多少亿分之一的机会啊，确实是大赢家哈。 （3月19）
93、
证券公司网站为什么会亏钱呢？照说就是个收手续费的生意，难道是获客成本太高？还是手续费太低？这种生意的商业模式不是很好，产品差异化太小。老虎证券的界面太复杂，似乎想把尽可能多的功能放在界面里，让人眼花缭乱，不是我喜欢的那种。 （3月19）
94、
$阿里巴巴(BABA)$中概股这次暴跌估计是有什么大家伙爆仓了？希望时间能长一点点，看看是不是有啥机会！ （3月16）
95、
It’s a good game! If you are doing right, you’ll get there eventually. （3月14）
96、
没人逼你买茅台的。你可以拿着现金等贬值，也可以买别的“涨得更快”的票？我了解的公司有限，觉得从未来10年的角度看，目前拿着茅台或买入茅台大概率应该比拿着现金好。当然，如果你发现有更好的机会，你自然会去选择更好的机会的。你在这里纠结的原因是你其实没啥别的机会，对吧？！不然说不通啊。 （3月10）
97、
号称自己会择时的人大多最后日子都不太好过。 （3月9）
98、
每个人都在玩自己的游戏吧？我喜欢投资这个游戏而已，当然电子游戏我也喜欢。
快乐体现在实现目标的过程中！昨天我外甥问我：“你为什么喜欢投资这个游戏？”我说：有成就感啊！然后我反问：你喜欢玩游戏应该也是一样吧？他说确实是的。哈，作为一个资深玩家，我是非常懂游戏的。人们喜欢玩游戏是非常有道理的，因为一般来说，在达到每个目标的过程中都是蛮快乐的，成就感满满。所以，有点小目标还是蛮重要的。 （3月9）
99、
我觉得阿里的护城河没有腾讯的宽，但今日的出现让人觉得腾讯的护城河也没那么宽了。投资确实很难哈。 （3月9）
100、
喜欢做空的多数都早晚会陷入麻烦的。 （3月9）
101、
以前我觉得阿里好一些，现在觉得他们(阿里和京东)都不完美，但都还过得去。仔细想来，非要比较的话，感觉上我还是觉得阿里好一点点。不过，我对两家公司的了解其实都不够，尤其是其他电商依然能够起来这点让我满困惑的，似乎电商的护城河不是很宽的样子，很难下大决心投大比重。阿里现在都掉破上市那天的价钱了，我还是看不太懂。 （3月9）
102、
理性就是想长远啊。（3月8）
103、
老爷子现在肯定会有点兴奋的，等了好久了。 （3月8）
104、
$达美航空(DAL)$航空公司的商业模式确实是有缺陷的。 （3月8）
105、
嗯，可能上辈子读过。（有网友说：“怀疑阿段很早就读明白了道德经”） （3月7）
106、
大道不到40岁就退休了，经历少才合理哈。大道就是普通人，但是理解什么是概率的普通人。我不知道宿命论的定义，所以不想讨论这个问题。你信什么概率上会对你最后成为什么人（你自己）起到很大作用。（3月5）
107、
难道你觉得看一下老虎打球的视频就能跟老虎一样打球并“同步成功”？ （3月5）
108、
“懂”市场这个说法不严谨。市场长期是“称重机”，短期是“投票器”。搞懂这两点的区别很重要。多数人花太多时间和心思在搞懂“投票器”上了。 （3月5）
109、
“Your story may not have such a happy beginning but that does not make you who you are, it is the rest of it- who you choose to be”
你最后会成为你本该成为的那个人，可能就是这个意思？不过，多数人的问题不在这里。另外，“懂“的意思差别也很大。很多人一辈子都努力在”懂“市场，我只是想办法搞懂某些个企业，难度差别非常大。搞懂市场是Mission impossible! 懂了吗？ （3月4）
110、
现在的回答是：因为买公司是基于好的商业模式或企业文化，所以当觉得这两个方面长期来看出现不可修复的问题时，就要考虑离场了。 （3月3）
111、
简单清晰才有效率啊，公平心是基本原则。这里公平心非常重要！公平心和公平性是有区别的。最高领导制定规矩一定要花够时间，一定要想长远，要防止大bug。修改时一定要有提前量，承诺的东西一定要执行，所以绝对不能轻诺……。很久没在一线，一下想不起来还有啥要注意的，但基本原则依然是想长远！ （2月24）
112、
你只要一直本着不懂不做，你就会少犯错误，时间长了你的结果自然比你不懂也做要好很多，这是要做对的事情的范畴。如何搞懂是如何把事情做对的范畴，如果实在是搞不懂，就什么都别碰，把钱存银行，表现可能比大部分人强。 （2月18）
113、
顺便提一句我以前提过的一点，就是我只是在这里分享我的体会，从来没打算过跟不认识的人讨论什么，所以对不同观点的人我都会屏蔽掉，包括给我提各种建议的以及有些瞎套近乎甚至套话的提问人，希望大家爱理解不理解。如果因此有人不喜欢我，那我只好说我也不喜欢你。网络环境很复杂，我都是个在过下半辈子的人了，屏蔽掉自己不喜欢的东西很重要！（2月15）
114、
是的，我有点不太喜欢他们(FACEBOOK)的企业文化。我生活在硅谷，确实也听到和看到一些让我喜欢不起来的东西。 （2月10）
115、
我不了解你问的公司，但你可以想想商业模式，想想产品的差异化是不是长期可以维持的，这么想可能会对理解公司有帮助。（有网友问起宁德时代） （2月10）
116、
我不懂医药。（有网友问医药板块） （2月10）
117、
我看不懂长江电力是不是能够长期维持盈利和分红。（有网友问起长江电力） （2月10）
118、
我很明确说的是通胀，这里非常不含糊！我根本就没看懂其他公司，如何知道能不能跑赢？看不懂不是谦虚，看懂一家公司10年后会怎么样不是件容易的事情。 （2月9）
119、
谷歌商业模式和企业文化都不错。FB企业文化似乎有点问题，商业模式我没那么懂。 （2月3）
120、
我从来没说过我不看好拼多多，我一直说的是我看不懂这个商业模式到底如何赚钱。我今天依然没看懂，但没有不看好的意思。 （2月2）
121、
我确实跟老巴聊过一次苹果，那是在2018年5月25号（我刚刚查了相册，所以有具体时间）。那天我们一起吃了个晚餐。我们聊苹果的时间非常短，大概也就一两分钟。我大概只说了两点：1.我觉得Tim Cook是更好的CEO。2. 我认为苹果的商业模式比可口可乐还要强大。
巴菲特对苹果的了解远超大家想象，我们聊苹果是在他买了很多苹果之后。另外，席间我说到大概2013/14年的时候我就想跟他说苹果来着，但犹犹豫豫地没说，因为我自己买了很多，有点不好意思推荐。他老人家调侃着说，当时你应该说的，下次发现这么好的公司一定要早点说啊。 （1月31）
122、
伟大公司最好别卖……伟大的公司要惜卖！伟大的公司卖掉后大概率很难买回来，而且因为手里拿着现金，很可能会投到没那么好的生意，损失会有可能是双重的。 （1月31）
123、
大学前阶段失去了目标，所以有段时间非常迷惘。后来发现不开心是因为失去了目标，所以开始认真考虑这个事情，但很长时期都没有答案。能从大学毕业已经是运气的事情了。工作之后依然很长时间没有找到目标，直到开始经营小霸王后才开始觉得又找到自己喜欢做的事情了。 （1月31）
124、
“我不认为苹果只是一支股票而已，我认为，这是我们公司的第三项业务，甚至可以说是世界上最好的业务。”(老巴的话) （1月31）
125、
谢谢找出原文，我喜欢这个！人生的每个选择是站在是非还是利益上最终会决定你是谁，或者说你会成为那个你本该成为的人。You always do what you want to do, it will make you be you.
“最终会成为他本该成为的那个人”可能是来自于小说（或电影）《一个人的朝圣》。我不觉得这句话是宿命论，我看的角度刚好觉得这是和宿命论相反的。 （1月30）
126、
其实跟什么比并不能改变你投资的原则。我喜欢选个标准比较低一点的，满足感比较好。要长期战胜标普非常难，虽然我投资以来的实际成绩总的来说是好过标普的，但我宁愿将其归之于运气，因为我无法知道未来我还能不能做到。 （1月30）
127、
我之前说过Zoom，没啥要更新的。我很欣赏Zoom的创始人和CEO，也觉得Zoom的文化很好，但就是搞不清Zoom的护城河在哪里（或者说商业模式不是很强大）。在看到强大的护城河之前，我是不敢大投的。 （1月30）
128、
显然老巴和芒格两人的平均寿命最长。 （1月28）
129、
在我的理解里，苹果的商业模式非常强大，未来的复利回报大概率是会高过长期美国国债的。我总是习惯把美国长期国债作为第一机会成本（就是最低的意思，我如果看不到公司的长期赢利是能超过长期国债的，我就会直接过滤掉），苹果第二，所以除非看到未来几十年会好过苹果的公司，不然我不愿意换的。 （1月27）
130、
倒过来看会容易很多。比如十多年前，你可能不知道谁会很厉害，但有些公司一看就觉得长不了或未来很难有好日子过的，避开这些就会少犯很多错误哈。举个例子吧，记得做太阳能硅片的公司曾经很热，甚至还有人成过中国首富。当时有朋友问我怎么看，我说我的观点很简单，他们的产品几乎没有差异化，未来必然要面对激烈的价格战，很难是好的商业模式，所以我不碰。 （1月26）
131、
尽量不要做不健康的事情，比如不用margin，不做空，不投不懂的公司，不投不靠谱的人（哈哈），不抽烟，少喝酒，要喝就喝好酒，比如茅台（这个是玩笑）……。至于该干嘛就很难穷举了，而且争议很多。 （1月26）
132、
忍不住发脾气肯定是你自己的问题，对孩子也起不到任何好的作用，但你在教会孩子可以发脾气，很快你就会见到小朋友发脾气了。当然，及时道歉非常好，但也不能解决所有问题，但不道歉会更糟糕（也许10-100倍）。所以，不管发生什么，可能你需要先管住你自己，因为你做的所有的东西其实都是在教你的小孩。所谓言传身教，言传的作用可能只有5%，其他都是身教。祝你好运哈，希望你能尽量忘掉你的原生家庭带给你的那些不良的东西，这个非常不容易，因为你可能正在很努力地把你不喜欢的东西传递给你的下一代！ （1月26）
133、
看10年吧，如果你不愿意看更久的话。（有网友问如何看待美股近期的暴跌） （1月26）
134、
有时候过得比想象中还快。我的同学里已知的已经有超过10个离世了（中学大学研究生），还有一个大学同学得了阿兹海默症，基本上认知能力已经降到和几岁的小孩差不多了，前两天刚通了个视频，让人非常难受。人生无常，身体健康最重要！ （1月26）
135、
苹果最厉害的就是苹果的生态环境，现在是，未来也应该是，当这点不再存在时，苹果就沦为普通手机公司了。我想说的实际上是生态系统，其实也是商业模式。 （1月24）
136、
是的，那些人当年真的那么认为的，于是真的那么做了，然后很快就都不见了。其实我该说的都说过了，三十多年来一直是这么说的，但这很难改变任何人。（有网友问“第一桶金是否主要靠营销”） （1月24）
137、
有疑问其实就有答案了。搞不懂的就别碰，爱谁谁。（1月23）
138、
不了解，没喝过.（有网友问农夫山泉） （1月23）
139、
我们觉得更健康更长久比赚多少钱要重要得多，虽然“更健康更长久”其实也意味着最后会赚很多钱，但那不是目的，只是结果而已。 （1月23）
140、
其实我不知道，因为没经历过。我觉得最重要的还是给孩子建立安全感，让他们能够理性面对这个世界。有很多名校出来的人也没出啥大成就，也有非名校出来的人成就很大。而且，成就大小其实也没那么重要，对吧⋯⋯？ （1月23）
141、
人们会最终成为他自己，people never learn。不知道为什么我想起了这两句话。 （1月23）
142、
是的，所谓信仰就是要做对的事情。 （1月23）
143、
其实我们公司也不用贷款做生意（偶尔有一点点周转需要）。我们是明文规定不贷款的公司。我看到很多公司都是倒在了借贷上，尤其是在犯错误的时候，很多人一时意识不到，于是会借很多钱来放大自己的错误，最后连回来的机会都没有。难道大家最近没看到那些个活生生的例子吗？房地产行业好多这种例子啊！我以前有个做房地产的朋友，我曾经跟他说过若干次，你们借贷太高，早晚有大麻烦。人家的理由是，这个行业都这样啊…。好吧，希望你属于运气好的那个。很多人说，你们不借钱发展速度会慢很多。慢点有啥问题？谁在乎呢？ （1月23）
144、
margin的意思是用股票抵押贷款，股票一跌你就玩完了。你看看多少悲惨世界的案例就应该明白了吧？ （1月22）
145、
有空算下复利，也许你儿子会看到复利的威力。老巴和芒格对复利都有很好的描述。当然，他非要找条捷径的话，那就让他去阿拉斯加待一段时间，因为那里有句俗话：捷径就是迷路的最快方法（原话我忘了，可能是shortcut is the fastest way to get lost） （1月22）
146、
苹果今天是大日子，option跨年到期日。从11年前的这一天决定投苹果开始，这些年表现都还不错，过去的一年表现也很好，犒劳一下自己。 （1月22）
147、
因为大道不做风投！大道只投上市公司，这10年基本上也就美股投了苹果（主），A股投了茅台（次），港股投了腾讯（轻）。风投是很累的，每天要看各种项目，见很多的人，连球都没法打哈。我也认识个别风投做的很好的人，比如沈南鹏，那叫一个忙啊，但他很享受这种忙，所以也很好。
大道是非专业投资人，没有时间去投资非上市公司。非上市公司太多，商业模式也不容易搞懂，对大道而言不合算。如果大道是专业做投资生意的话，也许投非上市公司的收益会更高，毕竟大道搞过很多年企业，比较懂企业，捡到宝的机会会大一点点。 （1月22）
148、
大道就是普通人，“大佬”不是天生的。“普通人”不是拒绝学习的理由。 （1月20）
149、
我对摩德纳感兴趣的原因是觉得这家公司非常专注—企业文化不错（未来不知道），产品也是刚需—商业模式还可以（不确定），同时我也不确定未来的变化，对这个行业一无所知（当然媒体上大家能看到的我也能看到）。所以这种投资是不敢下重注的，因为自己对公司10年后会是什么样子完全没概念。卖点put看看，逼着自己保持关注。 （1月17）
150、
$Moderna(MRNA)$我现在对MRNA有点兴趣，但这不属于我能力圈内的东西。小赌怡情，逼下自己，希望一年内我可以大致看明白这家公司。 （1月17）
151、
你买保险的时候是赌出事吗？ （1月14）
152、
我这十年赚钱的办法非常简单，就是买了苹果，然后拿着。 （1月12）
153、
是的，可以不做错的事情，但很难避免在做对的事情的过程中犯错误。 （1月11）
154、
芒格的东西和老巴的东西其实是一样的，但芒格说话客气成分要少一点点。 （1月11）
155、
先假设你看到的数据都是真的（小公司，尤其是家族公司，这点其实非常不容易确认）。你先问你自己几个问题吧：你喜欢他们的商业模式吗？你喜欢他们的企业文化吗？如果你有钱，愿意把这家公司按这个市值买下来并继续交给他们经营吗？（不要想着去改变任何东西，那是不一样的事情）60多年的品牌终于走到了今天，你觉得他们再过60年会怎么样？你愿意把你的闲钱都投进去吗？当你需要问是不是投机的时候，那就是投机，当然也可以叫投资在机会上。 （1月4）
156、
可以这么说，如果大家躺赢的定义是一样的话。躺赢的典型其实是茅台和sees candy。不过好的商业模式不限于此，比如苹果，GOOG…… （1月4）