郭博这话不合适。。。
大V已经占据舆论高地了,再给反驳的人扣帽子
万一说错了怎么办?说的对的人就活该被憋死吗
闫海集运见顶一年半了,没人反驳他,海狗就活该周期见顶了吗?
是,的确偏见是可以用事实反驳的,但是如果反驳了就被人说是自己无知,提出论点的人觉得自己是遭人诋毁
那老实人就活该被千夫所指吗?就因为说皇上今天没穿内裤
反而是大V说话需要三思,这点张老师就好得很
多谢郭博的分享!
郭博这话不合适。。。
大V已经占据舆论高地了,再给反驳的人扣帽子
万一说错了怎么办?说的对的人就活该被憋死吗
闫海集运见顶一年半了,没人反驳他,海狗就活该周期见顶了吗?
是,的确偏见是可以用事实反驳的,但是如果反驳了就被人说是自己无知,提出论点的人觉得自己是遭人诋毁
那老实人就活该被千夫所指吗?就因为说皇上今天没穿内裤
反而是大V说话需要三思,这点张老师就好得很
感谢平原老师分享了很多,颇受启发。期望平原老师今后分享更多! 投资可以让我们更丰富对这个世界的了解吧,如果只是一个简单的“对错”结果那过程太枯燥了…
有时发现,当发生争论的时候,注意力会逐渐转移到“争论”本身上,原本讨论的内容及逻辑会被“边缘化”。大家关注的是“正确” ,其实蛮消耗注意力的。
反思我自己,几年前只要看到别人看好30PE以上的公司,就认为人家是投机者,不屑一顾。这几年进化后,无论什么公司,没有深入研究就不评论,因为没有资格。