| 发布于: | 雪球 | 回复：13 | 喜欢：35 |
小伙子，该提高阅读理解和逻辑思维能力的是你！什么叫保守预期，建议你了解一下。独立思维是好事，段永平和巴菲特的话当然都可以质疑，但你质疑前也得看一下上下文和语境吧？见啥都质疑的，那叫杠精。至于嘴巴还不干净的，那就是fen青了
挺好的，总算跟我说的有点对路，但是还不能完全解释他的预期跟结果的差异性，也就是其中运气的成分。你提到了保守预期，文中并没有提到这一点，所以并不清楚是他的本意还是你的臆测。但是他多次强调了机会成本一说，意思很明显每个人应该按照每个人的机会成本来选择投资机会。巴菲特认为认为他的机会成本高于美国中长期国债，所以他宁愿拿着大把只能获得比国债更低收益的现金也不愿意投资国债，因为他不能因为买入国债而错失可能获得更高收益（比如20％）的投资机会。而段是怎么说的呢，他是拿银行利息作为自己的机会成本作为参考的。意思是他的机会成本是银行利息，超过银行利息的收益他并没有说出个所以然来，所以我只能理解为额外的奖励，或者通俗点说叫-运气。作为例证，他还说过，即使以现在的价格买入未来10年的收益也会高于银行利息，假如你有更好的机会的话你也可以不投茅台。（看好茅台的朋友，如果未来10年只获得了超过银行利息的朋友如果不满意可不要怪段永平，很可能是你们并没有理解他的意思）。看到没有，还是说的银行利息。反过来讲，假如你想获得的收益不仅仅是高于银行利息的话，就不该按照他的这个理论去投资。因为段永平无所谓收益，他有巨大的资产，他的核心需求是保值而不是超额收益。所以盲目崇拜和模仿别人对于自己并不一定有多大价值，很多时候还会妨碍对于真相和本质的把握，保持批判性的理解才是有益的途径。
要独立思考。很多是多少，那很多之外的呢，你又了解多少？要抓住本质，要知其然更要知其所以然。知道别人牛逼并不能帮助你变牛逼，知道别人为什么牛逼才可能帮助你变牛逼。如果他说的跟他做的是不一致的，你怎么知道他说的是真的还是假的？如果说的是真的，那就是运气的成分更多，你能学到他的运气？如果说的是假的，那对你有什么借鉴意义呢？