指数中期信号来了吗?
来的标准,我以前都给过的。这个标准,本周末收盘还是适用的。
摘录一下:
下周2020年4月24日收盘,399106深证综指出现指数中期买入信号的前提条件是下周末收盘大于1800点。
下周2020年4月24日收盘,399006创业板指出现指数中期买入信号的前提条件是下周末收盘大于2088点。
2020.5.8
不要害怕波动。没有波动就没有利润。
我看到有人说:我买的xxx三年了还没挣钱怎么办。
有些话我说过无数次了,再说一次。
权益类投资,你以为是存银行或者买理财吗。资产每年以固定的斜率上升?
三年不开张,开张吃三年。你以为是乱说?
贵州茅台,你从08年定投到14年,几乎都赚不到钱。中间还有无数坑。2014年你看着创业板2年多已经翻了几倍,拿着手里的茅台,哭着说为什么茅台不涨啊,六年了啊。然后你卖掉去追创业板吗。
那你就错失了十倍利润。
今年最高涨了超过300%的以岭药业,2011年上市18块,今年年初11块。你如果定投9年,可以说亏的妈妈都不认识你。4个月时间,9年的收益全拿回来了,年化收益率仅次于巴菲特。
指数何尝不是如此。
美国标普500,你从2000年一次买入,或者1998年开始定投买入,到2013年依然不挣钱。然后呢。
你如果相信我,你就应该知道。一个不死的,持续成长的东西不涨的时间越长,你低位买入的越多,成本做得越低,未来你的收益率越高。
信不信由你。
横起来多长,竖起来多高,有一天你才会真的懂。
所以你的组合里放入不同周期的品种。这些品种有些春天开花,有些夏天或者冬天开花。
合适的时间把涨的好的卖一点,去支援还没涨的。等后者涨起来就再卖一点去支援跌下去的或者依然没涨的。
雪中送炭说说容易,你以为真那么简单吗。人的本性都是追逐荣华富贵看不起衣衫褴褛的。反人性没那么简单。
2020.5.9
第一步,更新“上市一年以上”这个板块的数据,下载数据,刷新扩展管理数据
您的“上市一年以上”这个板块的股票数量,应当更新到当前的3593只。
这一步的目的是为了准确计算RPS值。
第二步,更新“基金持股3%+北向资金三千万”的选股板块
通达信软件, 下载专业财务数据之后的选股结果:
基金持股3%(时间段为2020年1月1日至今天):1411只(这个数据,在2020年中报之前不用再更新)
北向资金三千万(时间段为当天):1138只(这个数据,我现在一般是每个周末更新一次)
将上面两个板块的股票叠加起来,得到
基金持股3%+北向资金三千万:1799只
第三步,在“基金持股3%+北向资金三千万”的选股板块中进行选股
目前来讲,我每天都会运用这个选股公式进行选股。
我每天都会在这样的选股结果中去寻找新姨太。例如完成中期调整,出现口袋支点买点的新姨太,例如有捡钱信号的新姨太等等。
这个公式的选股结果,都是选的强势股,都是接近一年新高的品种。
每一轮中期行情的主流热点板块,必然会出现这个选股结果中。
例如2019年1月开始主升浪的猪肉板块,是当时的必然的选股结果,对应的指数中期信号操作,一目了然。
例如2019年8月开始主升浪的电子科技股票,包括5G设备板块的沪电+深南电路+生益科技,还包括半导体的圣邦+韦尔,这样的大牛股,是当时的必然的选股结果,对应的指数中期信号操作,一目了然。
例如2019年12月开始主升浪的新能源汽车股票,宁德、恩捷、赣锋,这样的大牛股,是当时的必然的选股结果,对应的指数中期信号操作,一目了然。
占流通比增加1%:=((GPJYVALUE(6,1,1)/FINANCE(7))*100-REF((GPJYVALUE(6,1,1)/FINANCE(7))*100,D))>=N;
市值增加1个亿:=GPJYVALUE(6,1,1)*C-REF((GPJYVALUE(6,1,1)*C),D)>M*100000000;
AA1:=市值增加1个亿 OR 占流通比增加1%;
AA2:=CLOSE/HHV(HIGH,250)>0.9;
AA1 AND AA2;
曾经有人问过我一个这样的问题,为什么每轮行情的主流热点,我都能蹭到?例如2019年初的猪肉股票的热点,我蹭到了(事实上我2018年底提示的猪肉板块,后来是疯狂大涨了几倍的)。例如2019年8月开始的电子科技股的主流热点,我蹭到了。例如2019年12月开始的新能源汽车股票的主流热点,我也蹭到了。事实上,我提示新能源汽车股票之后,宁德这样的大股竟然很快上涨了70%,这样的主升浪,如果骑上,难道不爽吗?
世人只知道我每次都能蹭上主流热点,非常奇怪为什么每次主流热点,我都有份。
其实,这个原因很简单,我对股价相对强度RPS的信仰和理解,是独一无二的。我的量化选股模式,也是独一无二的。我追求的模式就是这样的,尽量在每次指数中期信号中,骑上当时的主流热点。这是我的春秋大梦来的。
每次的指数中期信号,多数情况下,对应的主流热点都是不同的。
2020.5.13
守正出奇。
这四个字值得反复琢磨。
没有了“正”,长久看注定失败,即使你偷鸡摸狗小聪明赢了一时。
但只有“正”,很多时候就未免迂腐、不够灵活。
所以还要有“奇”。为了达到“正”的目的,很多时候就要灵活,要比“不正”更灵活、更聪明。
做人做事,大致都是如此。