发布于: Android转发:1回复:1喜欢:1
回复@jiancai: 转,万科的问题不少//@jiancai:回复@跑完全程:万科的问题,郁亮自己说是“离散度大”,我不知道这词啥意思,他大概是说放权放太猛,下边这帮孙子瞎投资。
但显而易见,郁亮上CEO的时候,说自己不懂房地产,大概去年祝九胜又说自己不懂房地产,这不是搞笑么,两个主要高级总裁,到底是行不行。
我说几个观察,万科长期考核ROE,他们就需要保持利润表的利润率和周转率、
但是,发生了几个大问题:
1,持续产生滞销和不良资产,压住了大量资本,比如广信资产包,北京海淀纯自持公寓,千亿级的投资物业,小几百亿的股权投资。
这些资本冻结,导致万科的投资能力是下降的,然后要考核IRR,那就得把高周转极致化,还得追求毛利率,简单说,就需要地方团队下沉,拿“有利润的地”
2,万科为了保持融资成本良好,用母公司的信用,发行了大量信用债,还有供应链金融,这些东西,是好公司才能享受的。
为了报表漂亮,万科用占款,极大的优化了有息负债,但是,给自己的付款留下了巨大的缺口,也就是资金需求峰值特别高,对销售回款要求特别高。
3,在22年初,发现大势已去,必须打仗了,但是郁亮知行不一,嘴上说要砍仓,结果动作上拖了接近2年。
我个人判断,他严重错判三支箭,以为债务优化后,不存在流动性危机,也就是他没有预测,销售回款会大幅下行,导致融资缺口再次出现
4,公司过大,超出了常人的理解能力,到23年左右,郁亮突然说,他要下基层,然后说,发现了很多问题,这不又是搞笑么?
你不熟悉公司现状,为什么还要大幅搞什么高离散度,放权,几百个垃圾项目投出来,你公司还怎么生存,每天就是张嘴要钱。
地产行业,是个极其激烈的竞争环境,一堆疯子,在周期中冲浪,导致行业畸形的管理结构,万科没能幸免,郁亮和九胜就是两个普通人,迷雾中看不清未来。
引用:
2024-03-14 10:29
各种生意,在经济效益之外,还有或多或少的社会效益。
比如图书、体育的社会效益,大于其经济效益。
游戏、烟草则相反,社会效益远低于其经济效益。
可以认为,不同产业、企业贡献的GDP中,社会效益的含量,高低不同。
前些年,社会效益含量低的产业,越来越大,占比越来越高,比...

全部讨论

wenbingchang03-15 11:53

转发