发布于: Android转发:0回复:8喜欢:0
回复@老韭菜做梦想自由: 关键的问题是一模一样的产品,不同平台有价差,当然选低价的那个//@老韭菜做梦想自由:回复@随缘的人生体验:仅仅以价格来讨论用户购买情况,那沃尔玛早就应该被costco打的满地找牙、不复存在了。在拼多多低价下,阿里、京东、抖音、唯品会都应该大幅下降、甚至销声匿迹了,不仅如此,当年的天猫就应该起不来。因此,仅以价格来判断消费者需求是完全不对的。
购物是一个综合性的选择。
1.从用户角度讲,用户是分层的,不同收入的群体对于不同价格的支付能力不一样,这就决定了不同平台在用户圈层上的不同,或者说核心用户需求不一样。服装这类商品的可比较性没那么强。一件商品有不同的属性,不同用户对不同属性的排序是不一样的。比如买奢侈品,大家可能更愿意在天猫,而不是拼多多,这里价格就排在信任后面。
2,从卖家的角度,品牌商家自然希望赚的更多,价格是他们圈定用户的一个最重要的手段之一,并不是价格越底,销售的越好,实际上很多品牌商家在拼多多销售的不咋样,所以他们更多的依然在天猫抖音。拼多多、阿里都有尾货,但是尾货的物理隔离是很重要的,首选唯品会这种独立的隔离渠道和线下奥莱这种渠道是更好的选择。
其他的懒得说了。
引用:
2024-06-12 21:47
$唯品会(VIPS)$ 已全部清仓。
我觉得对于商业模式抽象的分析比不过具体的一个个比价,消费者不是傻子,肯定会流向低价的平台,唯品会后面可能会面临用户流失的问题。

全部讨论

哈哈,可以明确的告诉你不是的。不是所有的人购物每次都是去各个平台去查找比较确认是不是同一个商品,然后在找最低价格下单。大部分人大部分时候都不会按上面那样去做的。