135sjh

从各种表态的立场看，他们可能只对银行业和汇率负责，只要这俩不出风险就行。

回复@lyjo: 不止，油价和利润不是线性相关的，油价对应的是营收，而成本短期不会有太大变化，按照现在30%多的净利率，油价跌10%，净利润可能减少三分之一。//@lyjo:回复@胖虎rz:油价50美元，利润要减少40%那股价要跌到多少算合理

按川普对盟友的态度，到时候这些盟友会不会配合老美继续封锁我们芯片产业都说不定，其实还是市场情绪上的影响。

虽然不知道意图是什么，但是大资金没那么无聊，不会无缘无故的这么玩一只票，慢慢观察吧。

确实很魔幻，工行一季度还是负增长。这种级别的央企要不是实在没法不可能让财报出现负增长，上市以来负增长也是屈指可数。

不能看持仓量，得看成交量，成交量才是真正影响市场的，再多的持仓只要不交易其实对市场没有影响。如果这800亿都是高频交易，每天调一次仓，那就是1600亿的成交量，对现在的市场实际上影响不小。要想市场好起来，还是得把高频量化的成交量占比降下去。

买了这些基金的最后大概率也赚不到钱，也就目前账面好看，按照一贯的风格，机构高位基本都不会减仓的，他们要的是规模而不是收益。

反对的大概都是利益相关方吧，要吗买了股票，要吗就是网络水军。这才是真正保护投资者的权利，对上市公司不满意就卖出股票，让其跌破面值退出市场，这可能是证券市场转折的一个标志性事件，希望监管能顶住压力坚持住。

弱市环境下好的、坏的都会被当做利空，回归正常化，大家都不折腾了自然就见底了，每次救市都是这个走势。

市场上涨与下跌与量化无关，但极端行情还是和他们有关的，只要中小盘个股不发生恐慌，权重股里面是没有多少恐慌盘的，一般调整也就是阴跌。

结合这两天的信息看，监管的意图估计是鼓励科创板投资以买指数基金为主，接下来可能会有一波科创板基金的发行高峰。

上面想要的是既有效又无副作用的办法，但这种办法现实世界大概率不存在，所以基本都要到最后关头才会做抉择。

实际上和以前炒作小盘股是一回事，当市场只有高息策略一种风格肯定也不正常。奇葩在于，只要风格形成了，这个市场每次都会把风格发酵到极致，直到最后自然崩掉，机构策略趋同太严重了，完全没有风控。

只有国家队才是真机构，公募、私募背后其实都是散户。

国家队就是来对冲机构和北向的集中抛盘的，不是来拉股价的，等这些集中抛盘少了，市场自然就企稳了。