05-28 07:58
设计的这一套的有问题,让上市公司自己花钱请人审核,对会计事务所来说,公司就是衣食父母,有多少人会砸衣食父母和自己的饭碗,这不就是利益共同体吗,正确的方式应该是上市公司每年出多少审计费,然后后由第三方中介统一招投标。
设计的这一套的有问题,让上市公司自己花钱请人审核,对会计事务所来说,公司就是衣食父母,有多少人会砸衣食父母和自己的饭碗,这不就是利益共同体吗,正确的方式应该是上市公司每年出多少审计费,然后后由第三方中介统一招投标。
这个提议不错,建议依据上市公司的审计难度,缴纳审计费用额度,由第三方审计师事务所独立审计,否则审计的公允性就是空谈
请问下这是什么报纸啊
目前这个很难,加大审计事务所和注册会计师惩罚力度,这是代价问题,相关政府一直都在加强管理,只是还不够,仍然会有这些问题。作为投资者,需要自已进行风险管理,还是要会读审计报告,比如说较大额应收项,年限较长的应收项、不良资产(固定资产和存货)、新增商誉(无法确定稳定性)等,这些都是容易坏账或资产减值的,金额较大严重影响利润,资产负债表非常重要。
得加大惩罚力度
嘴巴说,都会。有一点你不懂,最想截断利益关系的,恰好是会所,工作量最大,收费最低。看似法定业务,但一点保障都没有
底线思维看业绩