大规模测试只是一次脉冲检查。
它不能保证那些没有被感染的人在第二天、一周后或一个月后不会被感染。
当然，我们可以进行全面封锁以试图遏制新出现的疫情。
但是，当新冠病毒流行时，我们不能永远封锁。
封锁从来都不是完美的。
我们需要吃饭。这意味着我们需要保持来自陆地、海洋和空中的粮食供应。
我们需要医疗服务。从运送医疗用品到接生婴儿。
我们需要基本服务。从发电到清理垃圾。
我们需要紧急服务。从消防部门到医院和诊所。
由于 Omicron 有更多的无症状病例，并且具有高度传染性，旧的测试、追踪、治疗以及对武汉和一些 VOC 变体有效的接触者的隔离将过于缓慢和繁琐。
然而，我们不能永远封锁。
但是 Omicron 速度很快，孵化时间更短。所以我们也许可以做一系列短暂的封锁来降低传播速度，作为一种切实可行的选择？比如周末宵禁？就像轻按刹车以使失控的汽车减速。
只是为了把事情放慢到可管理的水平。
但如果我们这样做，那就是浪费时间、金钱、资源和机会。我们将使用无效的策略来打最后一场战争。
然而，与 2020 年初 Covid 大流行爆发的前 6 个月不同，我们对 Omicron 也并非束手无策。
今天，我们有抗病毒药物。这将有助于降低高度脆弱的人群（如老年人和免疫功能低下的年轻人）患重病的风险。
今天，我们有疫苗。
上海将做好老年人的疫苗接种工作，以降低他们的死亡率。像他们进行大规模测试一样紧急地这样做。
一次 PCR 测试的成本高于一次疫苗注射。
一系列 PCR 测试并不能降低个体的风险，但一系列疫苗注射可以帮助挽救生命。
不只是用他们的科兴和国药的 2 针接种疫苗，而是用 3 针完全接种疫苗，并且还用第 4 针加强免疫。
更好的是，授权辉瑞 mRNA 疫苗作为上海试点，作为已经打过 2 针的老年人的第 3 针加强剂，用于尚未接种的未接种疫苗的老年人，作为第 2 针加强剂用于免疫功能低下者。
管理高度传染性的 Omicron 并不是要控制病毒。
控制和遏制措施是减慢传播速度，以争取时间，通过疫苗接种加强个人和人群的防御能力，扩大医疗保健支持设施，并转向家庭恢复和照顾接种疫苗和风险较低的年轻人。
是的，像大多数地方一样，我们试图在大流行期间鼓励积极的思想和行动，以保持精神振奋，在与新冠病毒的斗争中保持目标的统一。
但在与Omicron的斗争中，我们必须充分利用工具，从根本上解决问题。
毕竟，我们并不认为流感很可怕，对吧？
因此，我们现在必须尽我们所能，因为我们拥有降低 Omicron 感染风险的工具。
通过接种疫苗，我们可以将重症和死亡的风险从流感的 20 倍降低到流感的两倍。
这可以挽救生命，并使经济重新开放并再次发挥作用。
Omicron 的传染性是流感的许多倍。
虽然更温和，但 Omicron 的数量足以让医院不堪重负。如果我们不进行管理，那么大量严重病例中的一小部分将是一个巨大的压倒性数字。
因此，新冠病毒控制措施需要重新定位，以达到不同的目的——减缓传播速度，为更全面的疫苗接种争取时间，尤其是老年人和 30 岁以下的年轻人，以及低至十几岁的弱势群体。只要疫苗准备好并获得授权，孩子们就可以。
总体covid战略应旨在保护生命和生计，将死亡和严重疾病的风险降低到可控制的水平，类似于流感或其他一般感染，同时使完全接种疫苗的人能够逐步恢复正常生活。
寻找战术理由来推动家庭为他们的老人接种疫苗并加倍助推，并充分接种疫苗并提高自己的水平。
帮助拯救生命并过渡到阳光下。