发布于: iPhone转发:0回复:0喜欢:0
回复@拖拉机: 另外就是你这句话真说错了,国家这次处理疫情完全是以人命优先、宁愿牺牲经济利益的好吧。日本处理目前的新冠,还有之前美国处理去年的流感,都是低管控处理策略,意思就是你放着它流行,从致死率来说反正也死不了多少人(美国流感死了1万多),如果算经济账,说不定不管控还是最划算的(平衡医疗成本、社会成本以及财政收入),因为他们这样的政治体制天然方便甩锅的(具体为啥可以自己去研究,我就懒得科普了),//@拖拉机:回复@sikaco:以武汉的灾情估计全世界都会封,这无关制度。封城要有备而为,而是上了再说,后面补救。我们国家在处理灾难时有时确实不是那么顾人命成本,如这次的一开始,天津危险品爆炸时消防官兵的无谓牺牲,四川火灾牺牲的消防官兵。。都是无脑赶紧上造成的,希望能吸取教训
引用:
2020-02-25 21:49
很多人在指责日韩等国应对病毒不力,出现各种匪夷所思的动作,然后把矛头指向政府不作为、乱作为。我不了解当地情况,凭常识谈几点看法:
1、日韩是发达国家,政府管理能力和民智都不低于中国,他们持续作出有悖于科学常识的做法的机率我认为不大。
2、中国这种举国上下配合,强力隔离的作...