发布于: iPhone转发:0回复:0喜欢:0
回复@拖拉机: 后面的话,封城确实你不能说没有准备,生活物资是足够的(价格确实出现过短期波动,但物资是有储备和投放的),而且所谓封城只是阻断人员流动,货运还是保持的。问题体现的点是医疗资源不足,以及医疗资源进入时分发能力不行(比如某十字),所以后续这部分操作好像交给专门的物流公司来做了。至于床位等医疗资源,这个面临瞬间的挤兑,迅速造两个医院已经是最好的方式了。你去看日本的床位量,虽然是发达国家,但床位依然是稀缺的,而且日本目前采取的政策是,对无症状新冠肺炎感染者住院时间从12.5天缩短至2天(这潜伏期都不够呀同学),理由是为了把床位及时空出来。。//@拖拉机:回复@sikaco:以武汉的灾情估计全世界都会封,这无关制度。封城要有备而为,而是上了再说,后面补救。我们国家在处理灾难时有时确实不是那么顾人命成本,如这次的一开始,天津危险品爆炸时消防官兵的无谓牺牲,四川火灾牺牲的消防官兵。。都是无脑赶紧上造成的,希望能吸取教训
引用:
2020-02-25 21:49
很多人在指责日韩等国应对病毒不力,出现各种匪夷所思的动作,然后把矛头指向政府不作为、乱作为。我不了解当地情况,凭常识谈几点看法:
1、日韩是发达国家,政府管理能力和民智都不低于中国,他们持续作出有悖于科学常识的做法的机率我认为不大。
2、中国这种举国上下配合,强力隔离的作...