发布于: 雪球转发:2回复:5喜欢:42

  

看了您的書,自己消化了下,投資指數ETF主要收益應該來自幾塊:

1. 指數ETF涵蓋公司的利潤增長 (挑利潤增長高或是ROE較好的)

2. PE倍數的增長( 低PE買,高PE賣)

3. 派息分紅收入 


我用您常推薦的510880紅利ETF推算了一下如下文,不知能否讓您看看是否理解正確

投資指數基金的收益來自? 以510880紅利ETF為例

510880是跟蹤上證紅利指數(000015.SH)指數包含了50隻上証高紅利的股票,按其派息率的高低有不同的權重
510880基金在2017年1月19日的淨值為8.46億人民幣,等於這8.46億按照上證紅利指數的權重,配置了50支高紅利股
上證紅利指數在2017年1月18日的PE是7.71倍,PB是1.03倍。PE的倒數為收益率12.97%。拿PB/PE作為ROE的Proxy=約是13.36%



交易日期↓收盘价市盈率市盈率变化市盈率变化率(%)市净率(LF)市净率变化市净率变化率(%)
2017-01-182,638.537.710.121.521.030.021.52






PE=7.71倍,即目前8.46億價值的股票配置,對應的淨利潤應該是1.097億人民幣 (假設是對應2016年的淨利潤)
ROE是13.36%,假設派息率40%,則淨利潤增長率預計為=ROEx(1-派息率)=8% (僅是理論估算,做一個Proxy)
下表顯示510880預計的利潤增長狀況,以及每年預期可以拿到的派息收益


2016年2017年2018年2019年2020年
淨利潤(億)           1.097           1.185           1.280           1.382           1.492
淨利潤增長率
8.0%8.0%8.0%8.0%
派息(億)           0.439           0.474           0.512           0.553           0.597


有了預期利潤之後,來看PE的預期變化,上證紅利指數自2006年至今,PE倍數有25%的時間在8.1倍以下,25%的時間在16.2倍以上。從這個角度看來,目前的7.71倍PE應該算是相當有吸引力的估值
然而,如果我們把時間拉短一點,可以發現從2011年之後,上證紅利指數就沒有再超過12倍,如果看2011年至今的數據,PE倍數有25%的時間在7.27倍以下,25%的時間在9.06倍以上,不算高,但也不能說有多低



從2006年到2016年,PE有25%的時間在8.10以下,有25%的時間在16.23以上
25%             8.10
50%           10.14
75%           16.23




從2011年到2016年,PE有25%的時間在7.27以下,有25%的時間在9.06以上
25%             7.27
50%             8.18
75%             9.06


假設現在8.46億買入全部510880,在2020年PE上升至10,基金市值上升為14.92億(1.492億淨利潤x10倍PE)。
期間還會收到派息收入,共計約2億人民幣
IRR約等於16%


2016年2017年2018年2019年2020年
期初投資-8.46




派息收入
           0.474           0.512           0.553           0.597
期末出售



           14.92




備註:

在(1) 不分紅的情況下,且(2) ROE長期維持穩定的情況下,應該可以拿ROE作為淨利潤增長率的Proxy
有分紅的話,如果分紅/淨利潤=40%,則淨利潤增長率約略等於ROEx(1-40%)

全部讨论

2017-02-15 07:33

感觉分析的不错,正在思考这个问题,如果本身目标不高的话,现在买入红利ETF510880,在ROE=12%不变或者略有增长的情况下,只要指数估值略有提升,就能轻松的达到15%的年化收益,确定性非常高,值得搞!上证、中证红利ETF就是为低估分散不深研定制的!

2017-01-31 09:32

定投波动比较大的基金吧,可以再看看萧碧燕的书

2017-01-30 18:14

同问 是那本书