发布于: 修改于:Android转发：0回复：6喜欢：0
货币方面的思考
真实的钱是M1，通过各种方法膨胀成M2。
像房贷，赚房贷的钱，就是赚别人未来的钱。
未来的钱还没拿到，那他们的钱哪来的？用M1膨胀出来的。
那么我们能否这样理解，m1有了泡沫就是m2。
假如所有的人都去取钱，最多能取出来多少？也就是m1。
那么m2的钱，跟m1一样的数字，所以假如挤兑，先取的有，后取的没。
那么存钱是什么？看似做着有利的事，有利息，实际呢？
m1接近70，m2接近300，也就是你拿出自己70体积的面包，银行帮你把面包膨胀成300体积，然后说你存了70，再多给一点碎屑，多出来的是别人的。
看似赚了一点，实际只有原来四分之一重了。
这就是通胀？是这样理解？所以存钱本质上是对自己不利，对社会更有利？
这个面包膨胀的倍数越大，越怕发生挤兑，可能还有偷吃面包的老鼠。
$上证指数(SH000001)$

全部讨论

非著名反指己非牛
06-21 18:32

即使m1不去动他，那么m2比m1多出来的钱，存在根基是什么呢？
是信用，是还款人持续的现金流，假如有人不还钱了呢？
那么m2中有部分成为了真实的泡沫，谁拿着泡沫？谁拿着还款人的月供，谁就拿着泡沫。
泡沫小银行承担，泡沫太大，存钱的一起背，谁先拿走现金，谁就拿着真实的钱。
谁一直存着，谁手里就有部分泡沫，等到挤兑时去取，就发现有部分消失了。

思難
06-21 18:25

没入门

思難
06-21 18:56

假如所有的人都去取钱，最多能取出来多少？也就是m1。
这个错得离谱，M1是所有人持有的人民币和数字人民币再加上企业的活期存款，和所有人的人去取钱，最多能取出多少钱一毛钱关系都没有，其实人能取出多少钱，与他的资产有关系，是动态的，而不是与M1或M2有关系

非著名反指己非牛
06-21 18:26

如果大量抽走现金，就会让流通的钱不够用，就是通缩，要么增加货币供应，要么限制取出。
再把现金存进去，货币又多了，就是通胀。