二级市场赚什么钱？
来自无分红不价值的雪球专栏我们每天见面的股票市场是二级市场，顾名思义还有一级市场。
一级市场的官方定义: 也称发行市场或初级市场，是资本需求者将证券首次出售给公众时形成的市场。
荷兰人发明了股份的概念后，才有了股票一说。设立股份公司是出现股票的基础条件。
荷兰东印度公司，是最早设立的股份公司，设计之巧妙，催生了现代经济和技术的大发展。
最初入股者在一级市场上，获取收益的唯一途径是分红。后来设立的股票市场，也就是二级市场，低买高卖成为第二种获利方式。
无论把钱交给一级市场，还是二级市场，都是资本投资。资本投资的获利（亏损）途径有且只有两种: 公司分红和价格差。
公司分红的前提是有钱可分。
价格变化的推动力有两种，一种是公司盈利能力变化，一种是资金流动。
有钱可分和盈利能力提高的根本原因是公司自身的挣钱能力真的变好了。
而资金流动方式多种多样，大致来看，一种是市场上的资金总量显著变化了，几乎所有股票价格同涨同跌，只是幅度不一样而已；还有一种可能，市场只偏好（或者嫌弃）其中一些，大量资金集中流向（逃离）它们。
从逻辑合理性角度看，该涨才涨，该跌才跌，是有效市场。有效市场是市场存在的依据。如果人们都认为股票市场是个互相割韭菜的地方，韭菜也就不存在了。
事实上，市场每天价格起伏跌宕，从来也没有有效过。
或者换句话说，无论对市场整体而言，还是对每一个具体股票而言，有效只是瞬态，无效才是常态。韭菜总以为自己是镰刀，镰刀总是假扮韭菜。
价格有涨有跌，急剧变化，正是股票市场的吸引力所在。假如股票市场死气沉沉，真的有效了，还有多少人愿意参与呢？人性，不得不说，渴望暴富的人性正是股票市场活跃的最大推动力。
作为散户，普通散户，没有太多机会参与一级市场，如何在二级市场立足并获取“合理该挣”的钱是我们必须考虑的首要问题。
价值投资派有个说法: 买入一只好股票，哪怕二级市场关门了，一样开心。
这是真话吗？是真理吗？还是骗人的鬼话？
华为也是股份公司，但是没有上市。华为的股份持有人，收益颇为可观，因为公司发展壮大了也有大笔分红，无疑支持了上述说法。类似的例子还有包子铺的故事。
伯克希尔无疑也是个好股票，在二级市场上每股价格从$17涨到最高的$60多万，要是股票市场关门了还是好票吗？
如果肯分红，无疑还是好的，伯克希尔真挣钱，挣真钱，是有能力分红的，只是不分红，不是没有能力分红。
从理性和逻辑合理性的角度来看，即使股票市场关门了，转让伯克希尔的股份应该也是不缺接手者的，只是恐怕需要一定的折价才好完成交易。
从以上讨论来看: 1.如果公司真的好，经营业绩愿意拿来分红，有没有二级市场不重要。2. 公司不分红，有没有二级市场就大不一样了，如果公司真的好且有人相信，不缺接手者同样没问题。如果公司只是公布的数据看起来好，只怕结果就不太妙。
不分红，还敢说真的好，需要“真本事”，能力超群是最基本的要求。
作为二级市场上的散户，凭什么对那些不愿意分红的貌似好，给出溢价？相信自己能力超群，眼光独到？
股票市场短期波动，交易量惊人，每天有输有赢。低买高卖的差价+各种佣金和管理费=高买低卖的差价，输的总量>赢的总量。
要知道，这低买高卖者中还包括那些一级市场的早期参与者，几乎不包括散户。因此参与博弈的散户作为整体一定是亏钱的。
作为一个普通散户，我本人自问能力不如高手，又没有火眼金睛，看不清迷雾背后的“真相”，该怎么办呢？
唯有找到那些即使二级市场关门仍旧可以获利的股票，拿稳放好，才是正道。
依靠分红，非顶尖高手，唯一的获利途径。
以当前分红作为初值，以分红增长率作为斜率，追求一定期限的分红较大值（估值就是比较，大堆中找到较优者）。
想明白了基本原理，其它都是浮云。二级市场异常凶险不假，我守住自己的底线，坚决不当韭菜，也明确知道自己不是镰刀。
其实，在二级市场上，对普通散户也有几个好处可以利用: 1.大福波动，有可能白菜价买到肉。2.也有可能白菜卖肉价，远远胜过分红。
合适买时买，合适卖时卖，只要不加杠杆，没人强迫我必须买卖。我不当市场的牵线木偶，市场反过来变成了我的工具。我需要做的只是坚守自己的本份，抵住诱惑，一切顺遂。
只要心中有个定盘星，市场出价就变成了可供利用的工具。
时刻提醒自己，记住两句话: 看好未来的分红，初值+斜率。以此为根本，市场只是我的工具。
回到最初的问题: 股票市场赚什么钱？凭什么赚钱？
分享公司的经营业绩，是唯一具有确定性的盈利模式。运气好的话，市场送钱也是可能的，属于额外奖励，求不得。一味执着于追求额外奖励，必然遭遇高手，必输。我相信自己没有这样的功力。
凭自己的能力是唯一具有确定性的赚钱方式。各人能力有高低，这不是最关键的问题，最关键的在于知道自己的“能力圈”边界在哪里。在我看来，事实上各人也没法探清楚自己的边界，最关键的在于避免自高自大。高看自己是最危险的事情。
知道自己能力不高是前提，坚守“笨”办法，我不贪，能奈我何？
作者：无分红不价值
链接：网页链接
来源：雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。