| 发布于: | 雪球 | 回复：5 | 喜欢：1 |
仅就我个人及身边人来说，两张40的电影票意味着我要给这家商场贡献40的停车费，200的晚餐，60的饮料，可能的几百或几千的购物。吃饭确实是必须，但没有好电影，我可以在家吃。带动影城周边的餐饮？在上海，所有的餐饮都是影城周边的
影视行业2019年票房最高位也就600亿➕，它仍在餐饮行业里犹如小石子丢去大池塘，只是一片涟漪，它的体量在那摆着，谈何拉动，吃饭是必需品在哪吃的问题，恰当说也就是有好片时带动下影城周边的餐饮，全国最多是也就10000➕影城，全国有多少餐饮门店？绝对不会因为有了好电影，人就会多吃两碗饭的，逻辑和数据最好不要有大的纰漏，否则给人的感觉就是，买了股票找消息，看啥都是利好
似乎有道理，但不是很认同，李兰娟说的没错，但不能说明国家对待影视的当前态度，反而，后疫情时代，院线带动的餐饮购物消费对经济恢复很有帮助，国家不支持的话，大可收紧相关政策。
这个行业本身风险就很大，中国影史前4名，战狼，李焕英，哪吒，流浪地球，上映之初，没有一个是被市场一致性看好的最优质地。所以往往会带来超额收益，观众观影就如股民炒股，有热点有新闻，才能掀起大的波动。现在这个时期，炒影片，炒明星，不合时宜，李兰娟院士疫情期间的发声和媒体大肆报道不是平白无故的