汤诗语 的讨论

发布于: 雪球回复:5喜欢:0
如果一块硬币连抛10次都是正面,合理的怀疑是是不是做了什么手脚,比如这块硬币和下面的台子都是磁铁。如果让我猜,我会猜第11次还是正面。实际上,人类在这类赌具上作弊的历史已经足够长了,一旦连续出现不符合常理的结果,那就必须怀疑有可能作弊,对于股票也一样。

热门回复

2016-06-06 13:01

搞财务的会计经常玩的就是你给我数据,我给你算!
事实上,算不难,数据的来源才是真真的难点。
假定硬币的正反面概率均等,确实会得出古典概型的结论,但是推理的基础是:假设成立吗?

所有人都会永生。
我是人
所以我会永生。

逻辑没错,但是假设是错的,所以结果照样不对。

对!一切概率问题都是尝试用统计和猜想去解决预测。
本质上每个条件都有置信度。

用纯数学来解释股市我也感觉是不科学的。毕竟股市绝对不是一个纯粹的数学模型。至少不可能是一个可以精确度量的模型。

2016-06-06 10:36

其实“每次抛硬币都是独立事件且正反面概率皆为50%”,这也是一种常识。但如果遇到连续不符合常识的事情,就必须有怀疑的精神去探求真相。很多科学发现都是这么来的。

这个说法超越原有讨论范围了吧。[大笑]