红利基金漫谈系列(二)——红利指数如何加权

发布于: 修改于:雪球转发:1回复:4喜欢:9

$华宝沪港深中国增强(LOF)A(F501310)$ $华宝标普中国A股质量价值(F501069)$ $华宝红利基金(F501029)$

随着股票市场的发展,以及指数投资的不断演进,越来越多的指数被开发出来,加权方式也不再限于市值加权,股息率加权、波动率加权等更加聪明的加权方式应运而生。接下来,小红就为大家重点讲解一下市值加权、股息率加权的优缺点对比。

市值加权法是股票指数最常见的加权方式,即以每只成份股的流通市值为基础确定权重的股票指数,市值越大的股票权重越高,股票价格涨跌对指数的影响也就越大。我们熟悉的上证50沪深300中证500中证1000等指数均是采用市值加权法编制而成。

市值加权法的优点总结如下:

1、中国内地的股票指数普遍采用市值加权法,因此跟踪市值加权指数的指数基金最多,流动性最高,费用也最低;

2、计算方法简单,容易复制,便于管理,跟踪误差相对较小;

3、属于有效市场理论和资本资产定价模型等理论支持下的投资策略;

不过其缺点也是显而易见的:

1、股价变化会导致市值加权指数效率不佳。由于成份股股价可能偏离其真实价值,而使得指数组合过多买入价格高估的股票、过多卖出价格低估的股票,从而导致投资效率的损失;

2、个股权重过高,会导致指数风险加大,也会造成部分行业在指数中的权重过高。另外,高估某些国家和地区的权重占比,也会对基于全球市场的其他指数造成不良影响。

实际上,早期开发的红利指数,在按股息率挑选成份股之后,仍然按市值加权法编制。这就带来了一种结果:高分红的中小盘股,由于市值较低,所占权重很小,即便捕捉到好股票,也会因为权重过低而导致对指数表现的贡献不大。也就是说,股票表现中的红利因子,可能被市值因子掩盖和削弱。可以想象,这样的红利指数最后很容易雷同于大盘股指数。

接下来,小红就来讲讲真正彻底的股息率加权法。与市值加权不同,股息率加权按照股息率来计算成份股权重。股息率较高的成份股权重较大,股息率较低的成份股权重较小,并且与股票市值完全脱钩。

在股息率加权法下,市值较小的成份股如果股息率较高,其权重将超过股息率较低的大盘股。也就是说,股息率越高的股票,对指数表现的贡献越大,由此突出指数的红利因子。同时,红利指数层面的股息率可以最大化。正因如此,股息率加权如今已成为海外红利策略指数最主流的加权方法。

华宝基金旗下产品——华宝红利基金LOF(501029),正是跟踪“标普中国A股红利机会指数”(以下简称“标普红利指数”)。该指数挑选A股市场(不含创业板)股息率最高(同时满足最小市值、流动性和盈利稳定性等其它要求)的100只股票,基于成份股过去12个月实际发放的股息率计算权重,股息率计算为再平衡参考日前12个月每股股息除以当日股价。

由于标普红利指数全市场选股,以股息率加权而不考虑市值因素,因此指数成份股在市值分布上较为平衡,并不会造成大盘股或金融股扎堆的现象。为了防止过度集中于部分个股和行业,该指数还设置了3%的个股权重上限以及33%的行业权重上限。根据2019年5月末的数据,该指数成份股按市值计有67.17%在沪深300之外;金融行业市值占比5.43%,远低于沪深300的34.9%。

总而言之,股息率加权强化了红利特征,区别于大盘指数,使标普中国A股红利机会指数及跟踪该指数的华宝红利基金特征鲜明,为投资者提供了精准实现红利投资策略的工具。

最后,小红给大家看一下几组数据。截至2019年5月31日,标普中国A股红利机会指数的股息率为5.24%,高于上证50沪深300指数分别2.91%、2.37%的股息率。

相较于主流宽基指数,标普A股红利指数在市值和行业的分布上均更为均衡,在覆盖蓝筹股的同时,也包含中小盘股票。

长期以来,标普红利指数的走势也显著强于主流大中市值宽基指数,自2007年以来,截至2019年5月31日,指数年化收益达到13.99%,而指数波动率则与大蓝筹指数相当,有高收益、低波动的特点。

华宝红利基金(501029)在蛋卷的专属购买链接,请戳→网页链接

@今日话题 @蛋卷基金 @哔哔嘟嘟 @爱眉小札 @小小储蓄罐 @指数ETF投资 @银行螺丝钉@物不足智不明 @饕餮海 @青春的泥沼 @指数基金投资 @陈达美股投资 @hackerneo @身没动心已远 @阿里巴巴 @持有封基 @天天静心课@一品布衣 @西西定投@翌日明星 @小蘑菇Mo @昵称可以吃 @安娜2012 @Yan妍yan @王隽 @heodora@ice_招行谷子地@李白水 @超级巴飞特 @质量基金 @价值基@贫民窟的大富翁

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

风险提示:任何在本文出现的信息(包括但不限于评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等)均只作为参考,投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另,本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议,本公司亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。基金投资有风险,基金的过往业绩并不代表其未来表现,投资需谨慎。货币基金投资不等同于银行存款,不保证一定盈利,也不保证最低收益。

全部讨论

2019-06-24 14:17

设个专家委员会最后把关如何?避免ST银亿之类的也能入选指数。

2019-06-24 13:53

正因如此,该基金目前仓位第一的股为ST银亿,并且,文中所说的“该指数还设置了3%的个股上限以及33%的行业上限”被ST银亿打破

2019-06-24 13:50

专栏沙发