| 发布于: | 雪球 | 回复：0 | 喜欢：1 |
应该是大环境，具体到每家银行，肯定与该银行，资产、负债的底层配置的风险大小、暴露有关，具体的数据、趋势可能只有总经理、主管副总和财务总监才能清楚，我们也想去深入了解也不现实。可不管怎么变、怎么隐藏、怎么调节，可整体来看银行股这些各个数据，特别是年报、半年报附注里面的数据，好多都是第一手资料，认真分析还是可以提前发现一些端倪的，其他没有什么更好的办法，没有人能打保票说就是什么什么？如果有人说，也不要相信。靠别人都靠不住，只能靠我们自己的认知提高。跟踪银行时间长了，看年报季报多了，再结合自己的理解，逐步去解决吧。
你说的很好，如果确实能做到，也就能真正成为银行业顶尖的专家了，以我的能力和生活实践、接触面远远达不到，尽量努力吧，现阶段我的原则就是尽量不预测，只应对，因为确实做不到。
如果你有银行业这方面的知识、能力和独到的见解，也可以拿出来，让大家分享一下，这样，可以共同提高，你说对吗？
实话实说，看到数据再做决策是滞后的，投资就是要前瞻性眼光，战略穿透力。看数据做投资1次两次成，总有失误的时候，，资产质量的变化趋势，就是社会发展阶段产生的跟不上节奏的产业垃圾，去玩清理掉。产业结构升级，以及某些这技术出现导致商业模式升级，旧的跟不上，就淘汰。前者是要研究产业经济学，后者是对商业模式的重构极其敏感。不过这些不会经常发生。，还要对银行的资产配置思路，有很深的了解。
在资产质量恶化初期，管理层也不知道有多少雷，慢慢数据恶化展现，口径收紧，尽力做大营收，到后期估摸着差不多了，加大计提核销，
营收方面也是周期性的，息差周期性，贷款规模与社会发展阶段和产业升级，和银行战略方向都有关，把握住最最根本的东西，你就知道报表数据的趋势，慢慢数据会展现，然后再去验证。