发布于: 雪球转发:5回复:52喜欢:9

其实我老觉得,如果是传统的价投,喜欢买平安,招行茅台万科这类有丰厚业绩,pe不高,分红康概的股票的人。大多数人是不应该在A股的,早日搞个香港银行卡,把资金出去,去美股才是王道。因为人家的好公司确实多,尤其是大家喜欢的医药, 科技和消费。不仅好股多,而且估值一直处于比较合理的区间,很容易下手。你要看不惯哪个公司,很方便的做空,只要你敢。

至于有些人说A股波动大,能提供超额收益的机会。理论上是没错的,但是现实问题一个股票给你提供超额收益机会的时候,一般散户很难说服自己去买。大部分股民普遍喜欢的,还是温和上涨,波动不大,更容易买入和拿住。

但是而如果不注重估值,更加注重公司前景,概念,未来预期的人,留在A股反而会有很大的超额收益。其实这也是价投,但是更类似于一种风投类的价投。

全部讨论

看来你对港股、美股了解并不多,实际上做传统的价投,环境最好的还是A股,在A股这些股票不受待见,估值低,股息高,增长速度还可以。在美股,符合传统价投标准的股票估值并不低,增长不行,而且税收也交高。

2020-06-26 05:31

不注重估值,更加注重公司前景,概念,未来预期的人,留在A股反而会有很大的超额收益。

2020-06-26 08:51

其实a股才适合价投,美国比较理性,反而不适合价投,a股的变态非理性为价投提供了低价买入机会,只是过程很磨人,反观美国,买指数基金更好,巴菲特在美股也很难跑赢指数!

2020-06-26 09:09

全世界的股市都是一样的,没有炒估值的,炒的都是预期,按市盈率的高低来选股如果能挣钱,这世上就没穷人了!

2020-06-26 05:45

中芯发行价可能是原港股番倍,上市后还要涨,谈估值应一直在港股

2020-06-26 04:20

同意,其实都是看未来的价值,确定性和可能收益的比有区别

2020-06-26 10:16

只能说你未经历无认知,或经历太少,我有A股B股港股美股,还是一个绝对标准的老价投,结果多年来都是A股赚钱去补贴其他股市。

2020-06-26 09:43

。。。你看看美股CRO龙头艾昆伟是啥估值。。pe 120+,A股几个涨到现在还没到120。港股的流动性,稳定性和分红交税都没A股有优势,港股波动起来绝对会便宜到超出你的想象,比如银行地产,还要每天交管理费

2020-06-26 09:02

可以搞一个核心资产板

2020-06-26 07:34

在哪个市场,就应该适应市场思维,总是违逆大环境,赚不到钱还惹一身气,犯不上。市场不会为某个人而改变,只能是自己调整。