成长股不能怕贵 的讨论

一场种植手术，不知道用几个膜，膜和骨粉价格一般花费2000元的，占整个种植花费的13%。零售差距大了1000+元，小了几百元，应该没有数量级差距那么多，就是指甲盖大小的膜，没有常规意义上医疗器械那种大规格。

我现在一下找不到哪些资料写贵20%，但是这个贵20%可能是批发价或者出厂价。网上可以百度出来正海的口腔修复膜批发价不同规格300+到800+，所以均价500差不多，但是零售多少钱不知道；盖氏口腔修复膜零售价都在2000+，加上盖氏的骨粉零售1000，一场手术下来，盖氏的零售价格要3000+。但盖氏的批发价不知道多少钱。

然后我读了一些研报，一场种植手术口腔修复膜和骨粉大概占手术总花费13%，口腔修复膜+骨粉一般花费2000元上下。

假设正海海奥在均价附近，一场种植手术下来，零售端盖氏和海奥的成本差距1000元左右。

你想想怎么可能只差200 国产进口器械的差价是数量级上的

不知道你是在哪儿看到的野资料[吐血]，我所了解的bio-gide至少批发价都是1000以上。修复膜在种植里占比其实并不低哈，因为还要配套的骨修复材料，正海的骨材料增速很高的，今年上半年的骨材料应该还是正增长的，只是基数比较小。

差距这么大！那一些资料里面说贵20%是什么情况。

我有个数据比较准确，前两年的价格按2.5倍的价格算就是了。如果口腔修复膜是1000元，那bio-gide就是2500元。

总之我的逻辑就是，口腔种植牙是个很费钱的事，都是几万块的花销。如果正海和盖氏的差价仅占整个种植费用很低的比例，替代逻辑是否清晰？

我不知道终端价格是多少。是说盖氏的售价比正海高20%。假设不论规格，正海出厂售价是500，医院如果零售正海每片均价是1000元的话，盖氏是否就比正海贵200？我对这个不太懂，这两天刚开始借出，有详细数据的话请指正。

终端售价差的很多 不知道你这个200哪来的