最近新三板开始发行新股,但是发行方式确实被股民诟病

发布于: 雪球转发:0回复:3喜欢:0

最近新三板开始发行新股,但是发行方式确实被股民诟病。

1.首先网下分配比例太高,网下中签率竟然可以是网上的10倍,难道散户的钱就不是钱,必须是网下机构的十倍才能获得配售?

2.网下所谓机构很多根本不是机构其实就是资金大户而已,应该严查。

3.时间优先不是证券市场应该的模式,本来资本市场应该是资本博弈,现在变成券商通道的博弈,而且券商自己也完全无法控制先后,搞的股民晚上或者凌晨守在电脑前抢速度,这不应该是证券市场的常态。

4.资金锁定时间太长,完全可以减少2天的资金锁定,资金的巨额利息也是对股民的掠夺。

5.公告发布太晚,前一天已经配售第二天就应该公布结果,为什么还要等到第三天?

鉴于以上几点建议新股发行以100股为单位配号,然后摇号中签,这个方法是A股市场已经成熟的方法为什么不用?却搞什么时间优先?再则网上网下应该是资金同等待遇,申购完成后由中签率高的向中签率低的划拨直至网上网下中签率一样为准,这才是公平的办法。

另外对于科创板的新股发行也有类似网下网上不公平现象,网上往往只有百分之20-30,太多份额给网下,如果网下需要锁定一年还情有可原,现在网下基本上不要锁定却可以分配如此多的份额就是一种利益输送。很多基金公司靠这个都可以挣得盆满钵满,不利于调动基金经理积极性,也会造成基金公司对政策有依赖性。现在创业板注册制也要开始了,方案还是明显偏袒网下,所以建议A股的发行也应该网上网下同等待遇保证网上网下中签率在划拨后相同,或者像主板一样回拨比较高的份额到网上,同时应该放开申购上限或者像新三板那样确定比较高的申购上限。

同时考虑到注册制未来一定是有跌破发行价情况,应该抓住现在改革的机会将IPO改为现金申购,否则跌破发行价的情况多了以后会造成大量新股需要证券公司包销,不利于IPO的进行,现金申购也是国际惯例,太多的所谓中国特色会影响下一步的工作,也会给未来改革带来巨大阻力,这次注册制改革其实是一次机会,应该抓住机会把政策调整到符合国际惯例。

全部讨论

2020-07-16 22:09

有道理

2020-07-17 08:23

兄Dei,在这地儿就没得选

2020-07-16 21:46

聪明蛋都申购完毕,就等开板傻蛋接盘