说说林园的大巧若拙和大巧若拙的底气

发布于: 修改于:雪球转发:0回复:0喜欢:3

林园是中国股市的传奇人物,关于他的江湖传闻非常之多,故事也非常精彩,但可能是过于传奇的缘故,关于他的评价也是毁誉参半,很多人说他是股神,能够带着大家发财,也有很多人说他是骗子是大忽悠是大嘴巴,再加上他本人也是乐呵乐呵的漫不经心的模样描述他的经历,所以很多人都对他有所怀疑。关于他的财富的具体数字,我们虽然不可能精确的知道,也无法断定和真实的数据是否一致,但林园关于他自己的投资能力、投资心得的介绍,我认为是非常坦诚和实在的,几乎到了“真传一句话”的地步,但可能是过于直白,导致很多人反而不相信他,这也是一个很有意思的事情。

举个例子,林园多次强调选择公司、观察公司要看毛利率、看毛利率的变化(林园自己在选择$贵州茅台(SH600519)$$云南白药(SZ000538)$$同仁堂(SH600085)$ 这些公司的时候,毛利率就是一个重要的参考依据),这句话够简单吧,但据我观察身边的投资者,几乎没人相信也没人愿意看这么low 的毛利率,很多人宁愿计算各种复杂的财务比率,也不愿意计算下简单的毛利率,即使计算了下毛利率,也是草草就过去了,在做决策的时候就把这个扔到一边去了。

所以有一个感觉就是,人们都喜欢找秘笈,觉得高人发财都是靠秘笈,而且高人一定是把秘笈藏着掖着的,公开说的东西一定不是真正有用的东西,这也是一个有意思的事情。

还是转回来说林园吧,我反而觉得林园是太实在、太不会藏着掖着了,才会导致他的很多金玉良言被投资者觉得他是在“开玩笑”、在“胡说八道”,而这背后的原因,我觉得是他本人天生自带一种“大巧若拙”的风格,说白了,这种大巧若拙就是在看似简单的逻辑中蕴含着深刻的智慧,投资就是投垄断、巨人品牌、婴儿股本、红烧肉粉蒸肉、自己的一亩三分地,诸如这些形象化的描述,其实和巴菲特的能力圈、护城河等描述,没什么区别,反而还更具本土特色。

可能有人会说,林园真的会这么无私的公布自己的投资心得吗,而且还这么的直白?其实这个问题早在林园之前,就有类似的问题了,也早就给出答案了,那就是巴菲特,巴菲特早在林园之前,也早就公布自己的投资心得了。

而且退一步讲,就算林园不是无私公布这些心得的,他也没必要担心说这些话会给他带来更多更强大的对手,这是因为大部分人都很懒,学习也是浅尝辄止,都只想照抄林园的作业,林园说股票名字他们很感兴趣,林园说让他们学会计、学财务报表他们就没兴趣了。

林园真是好心到家了,三番五次的在各种直播里让别人学财务,并多次强调自己的财务能力,但可能是过于乐呵呵的形象,反而让别人忽略了他自己就是一个定量分析的高手,而且这种财务分析的能力,很大程度上正是他能够大巧若拙的底气,从现有的网络上能够找到的视频看,林园是多次展示了他的财务分析的能力的,有一次讲座,他还以云南白药举例说明什么是错误的财务分析方法,这种错误的财务分析方法就是大部分投资者不分业务、不分产品、不分区域、不分结构的囫囵吞枣的分析财务指标,令人耳目一新。

其实这种事也不是只发生在林园身上,就算是财务领域的专家,也会被小白和无知无畏者喷的一无是处,印象深刻的是有一次在网上见到有人喷张新民教授对某家公司分析的不深刻,理由是没分析到商誉,但那个人其实不知道张教授对公司的资产结构的分析中,已经完全反应出商誉的影响了,还有次在网上见到有人喷肖星教授对某家公司的战略分析的不正确,理由是肖教授是教财务的不懂战略,这就更好笑了,那个人是一点都不知道财务指标和公司战略的关系就在喷,下面竟然有人附和,由此可以看出,师父领进门修行在个人,自己不努力学习,态度又不谦虚,还怪师傅没水平,到别人吃饭的领域里来闹事,唉!

我并不认识林园,从来没跟林园交流过,关于他的经历和财富,我无从判断真假,但是关于他的投资能力,我觉得是可信的,他的一些东西,普通投资者是不能够囫囵吞枣的学习的,那就是直接抄林园的作业,首先就是配比的问题,你不可能知道林园的各个股票的比重,然后就是调仓的问题,你也不可能知道林园什么时候调仓,还有就是盘子的问题,林园的盘子太大,决定了他现在的策略首先是要稳字当头、保住财富,所以他关注的股票和普通散户也有区别,还有一些东西是普通投资者学不来的,比如性格、情绪等个人特质,这些是先天的,没必要去学习去保持一致,但有一些东西,是应该努力学习的,比如持续跟踪公司基本面、认真研究公司的财务报表等,这些话说着都很简单,但真要去做,是比较难的,当桌上摆着一本财务分析的教材,能不能看进去,然后坚持不懈的拿很多公司的年报数据练练手分析分析,真的是需要很强的自律,不是一句嘴炮就可以办到的。

还是那句话,谦虚使人进步!