反弹继续,利好能刺激大涨吗?

发布于: 雪球转发:1回复:0喜欢:0

20191022解盘

1、美商务部日前发布公告,称将自10月31日起对中国3000亿美元加征关税清单产品启动排除程序如果排除申请得到批准,自2019年9月1日起已经加征的关税可以追溯返还。

这也算是中美双方缓和信号,为后面的签署协议更进一步。这一条款有点类似于之前中国的排除清单,如果企业在这个排除清单之内,那么就会被豁免加税,或者之前加的税还能退回来。

2、今天下午,证监会主席易会满主持召开社保基金和部分保险机构负责人座谈会。会议指出,下一步,证监会从转化存量、引入增量、优化环境入手,逐步推动提升中长期资金入市比例。易主席还提出,希望社保基金、保险机构进一步提高权益类资产投资比重。另外:以优化基础性制度为根基,提升交易便利性和效率,降低交易成本,着力构建中长期资金“愿意来、留得住”的市场环境。

这段话有几个意思:首先推动中长期资金入市比例,这一条其实最近一年以来一直在做,之前也出了很多政策,就是为了推动长期资金入市,包括外资。所以这一点没啥新意。

第二点呼吁各类机构继续加仓买股票,这是为优化融资环境做准备。其实这个说了等于白说,机构不会平白无故的买的,如果真的是低估极具价值,当然大家仓位就会重。而现在的市场依然还是存量为主,增量缓慢的市场,这样的市场,让大家买就等于是制造未来大跌的杀手。因为股市里,手拿现金的人才是真正的多头,他们随时有进场的可能,而如果大家都是以股票为主,那么大家都是空头了,一旦市场有风吹草动,就会引发跑路。这一点领导不太懂交易,没有领悟其中的道理。但好在大家谁也不会听领导的,让你买就买吗?3000点都上不去还是等等再买的好。

第三点是今天的重点,这个可以让市场浮想联翩了。降低交易成本,如何做呢?降低印花税?还有啥时候做呢,这就是预期,未来预期会有政策利好的。所以,这一点越完出来越好,越早兑现反而越不好。

3、10月LPR报价:1年期品种报4.20%,上次为4.20%,5年期以上品种报4.85%,上次为4.85%。LPR没有下降,这个没啥可说的,只能说未来有长期向下引导的可能,但具体哪个月下降还要根据经济情况及国内外局势。我们只需跟着观察国家的货币政策就好,大方向是降低利率的。

4、A股最近新股发现越来越快。本周有16只新股,而这其中有14只是科创板的。之前已经是上了34家,加上这一批14只,就接近50家。上交所发声,到年底科创板企业注册数量有望达到100家。这个速度是不慢的,未来大家可以配置点沪市的市值,这么多股票打新要坚持。但大量发现股票对指数是利空,正好和我们分析大方向走势一致,未来操作股票要谨慎。

============================

今日大盘:

简单说一下今天的指数,上证指数上午震荡,被银行股拖累,一致低位徘徊,到了尾盘才勉强走高。而创业板今天表现较好,科技类都跃跃欲试,确认了反弹进行中。我们说了这里大概会有个3-5天的反弹,今天第二天,未来几天的走势我们要重点关注这个反弹的强度如何。等这个反弹结束,c浪就要来了。

板块方面,银行受消息影响拖累指数,其他板块表现正常。游资类板块,昨天的壳资源到今天只剩下两只股票继续涨停了,由此看出热点持续力度很差。而今天主要表现的还是之前的数字货币、操作系统等概念。

操作建议,把日线这一笔反弹做完,高位的股票要走人。总仓位要降低,这时候适合分散持仓或者回归保守持仓应对下跌可能。

==================================

今天聊个小话题,持股到底是分散好还是集中好?

股市老手都应该思考过这个问题,首先我们撇开每个人的风险偏好不同这一点,从风偏角度看,每个人都应该自己去寻找适合自己的方式。我来说一下我的思考。分散的目的是为了防范风险,所以,再你预判可能有风险或者已经在风险较大的时候,应该分散持仓。而相反,在挣钱很容易的时候,也就是风险不大的时候,应该迅速集中持股才好。所以,不能单一的说分散和集中谁更好,而是在不同的时期,选择不同的策略应对。比如当前,我认为就应该是从集中转入分散的时候。

另外,除了大盘风险意外,从个股角度也可以考虑,假如你对某个行业研究非常透彻,对某一两个个股研究很深,认为确定性很强,那么就可以适当集中,集中到自己能够承受风偏的程度。而相反,就可以分散持股。

还有从资金规模角度,每个人的思考可能也不一样。如果没有五千万的资金或者更多,那么你寻求的是稳健获利,可能每年获利15%就知足了,那么就可以制定一个分散的策略。如果你的资金不多,想要快速增值,那么在就要考虑集中的方案。

以后有机会我们会多聊一些股市里的小话题,也是长期经验的一个总结吧。