发布于: 雪球转发:0回复:3喜欢:0
回复@-胸无点墨-: 甘李作为新公司,他的股东结构决定了他的股性一定是比较好的。就是反弹会比较好,但是随之上市估值冲高以后,因为减持套现,盈利能力的预期不断削弱,他的最终价值不断的走向合理区间是正常的。从盈利能力来看,投资一家公司,甘李的前景并没有想象中的那么好。//@-胸无点墨-:回复@-胸无点墨-:时间久远,很多内容记得不清楚了。姜先生话不多,但观点一直很明确。他的性格其实也不大适合做卖方研究员,当时我在买方,现在能记起来的,主要有两点,尤其是第一点对我影响很大。他当时援引了很多数据表明,在世界前 20 大制药巨头中,诺和诺德的研发费用占比其实不算高的,但产品线和研发管线 75% 集中在糖尿病赛道,股价的长期走势反倒是位列前 20 大制药公司前列;第二,作为垄断竞争性质的胰岛素市场,中国国内企业近乎空白,通化东宝是当时唯一选择。我去调研后,觉得李老板胆子太大,他的风格不符合我对公司高管的期望(绝对没有贬损李老板的意思,只是我自己觉得不太适应而已),所以,我就没买通化东宝,眼睁睁地看着公司股票涨了 10 倍,但我并没有放弃对行业的跟踪,甘李上市后我觉得太贵,直到集采后才重新把 2 个公司研究了一遍。我研究下来的结论是,在选择糖尿病赛道的前提下,通化东宝的糖尿病赛道属性在变弱,但在相当长时间,这块业务可以给公司股价提供安全边际,公司的未来取决于糖尿病赛道以外的业务的发展,但我对新业务缺乏评价的能力,所以我就放弃了,另一方面,甘李药业糖尿病赛道属性还在不断增强,而且关于第一次集采甘李大幅度降价,我个人的研究结论是个企业战略,当然这只是我个人的看法,不是那么重要,综合下来,我个人觉得如果要买糖尿病赛道,我只会去买甘李药业,当时我也把这个观点发在雪球上,非常幸运,您也给我留了言,当时还有一个热心人给我提醒,大致意思是我刚入行,了解不深,我觉得他是好意,但作为成年人,我也觉得没有辩论对必要。大致过程就是这样的。
引用:
2024-07-11 09:25
通化东宝不但半年报亏损,而且在通化这个并不适合大发酵的地方就某个项目进行豪赌,前景难料。

全部讨论

今天 07:44

哪个公司没有套现的冲动?甘李药业没那么好 哪个公司那么好?说清楚让大家受益也是功德一件

今天 06:10

同意你的观点:G是次新股,而通化东宝不是。两者性价比孰高孰低?一目了然。当然,炒股是自己的事情,还是各自定夺。