海阔天空-119 的讨论

发布于: 雪球回复:8喜欢:0
百货业分部的利润构成里面似乎并不都是经常性利润,应该是包括了深国商股票卖出的收益;我疑惑的是物业发展部分,为啥2013年利润的大头都是非控股股东所得呢?难道结算的不是太原和泰州的那部分地产业务吗?我记得这两个项目都是茂业国际独家拥有的呀,其实2012年这部分的利润分配我就有些疑惑了@奔向高原

热门回复

2014-02-26 09:43

不会是永远是这样的,反腐,电商,房租,人工,商业地产大扩张,都凑齐了。

百货复苏就不要指望了吧,以后百货的景气程度最多也就保持现状了,整体来说可能还会小幅下滑,茂业要做的是收购更多城市中心区经营不善的物业,然后把这些物业的经营效率提高到现有店铺的水平,就很好了。

2014-02-26 09:31

茂业再全国还要很多待建的商业地产项目,都需要分担,其实这真的很好!
不过这一切都有赖于百货行业的复苏了。

估计是这样,不过这样做不是坏事,可以少交很多土地增值税,长远来说使有利于全体股东的,要不然地价1700,房价15700,这得给政府交多少土地增值税啊。

2014-02-26 09:22

可能你会失望的,茂业为了避税,会把商业部分的成本分摊在住宅上。

从财报看,应该是结算了一部分,4.4亿的地产销售收入。

2014-02-26 08:32

茂业地产还没有利润,因为还没有竣工交付,今年底吧。

从这部分数据以及成商的股份构成来分析,茂业出租部分的利润应该高于1.2亿,所以2013年地产销售部分的亏损依然超过8000万。

太原的物业好像是有一部分在2013年底交房了,4.4亿应该来自这里,不过因为量不大,可能cover不了整个项目的费用。从土地成本和当前房价来看,全部完工以后太原这个项目利润应该比较高。

可以看到,去年的物業銷售收入為4.4億元,投資物業租金收入2.36億元,加起來就約6.76億元。我同意利潤主要來自租金(但股權分布仍是疑問),但那4.4億元銷售,我真的無頭緒,按會計規則來說,不可能來自太原或泰州項目;茂業還有否其他在售物業?