咦，那为什么费翔选择定居美国呢，他应该学黄安那样定居大陆呀。

我其实客观说一句，美国的历史虽短，但我们要知道美国的奠基人所谓的founding fathers不是茹毛饮血的野人，他们是一群在智识出众的精英，承袭古罗马的共和逻辑，从西塞罗从亚里士多德从孟德斯鸠那里汲取营养，搞民主的时候又警惕民主的弊端（看到美国大革命心有戚戚）所以有electoral college这种在几百年后看都设计精巧的制度。托克维尔跑去美国考察了一圈都看傻了，回法国后赶紧写了《论美国的民主》；美国有第一次从理论到实践实现的三权分立，有世界第一部成文宪法，有只对宪法负责的最高法院，以判例法与衡平法的司法体系（同时代横向对比你可以读读郑小悠的《清代的案与刑》，这都是个啥，无地自容。科学技术就不说了吧，诺奖得主也不说了吧，大学教育也不说了吧，识字率…哎，都是软肋，咱就不说了。好莱坞的文化输出呢，当代艺术中心是纽约呢？我认为费翔说美国人没文化，应该是美国人没有那种细腻感，比较粗俗；我也有时候说美国人没文化，是因为有些美国民众见识确实比较窄，地图上指不出新西兰在哪；也比较天真，20%的成年人相信真有圣诞老人。但我们客观点说，以整体教育程度、识字率、完成大学本科教育的成年人比率（美国大概是25%-33%，我们是个位数）、以及其他一些非感性指标，你得出美国人没文化这个结论，那我们算啥呢。孙越嘲笑岳云鹏是胖子？

什么叫文化？什么叫文明？我更愿意选择文明这个概念。因为一谈文化必涉及历史，一谈历史就谈悠久，一谈悠久自是一马当先了。文明这个词还算讲点文明的。

大多数美国人真的高中数学拼不过中国小学生啊！10.20%的靠兴趣的天才带着80，90%的傻子玩犹太人对自己子女的教育可是很严格的，其他品种的人类都是快乐自由。所以犹太人是真聪明

杨澜和费翔在90年代初在中国都是如日中天的人物，杨澜做正大综艺，费翔第一张专辑《跨越四海的歌》就超过百万销量，那是1986年，后面总共卖了超过2000万卷磁带，后来他们都急流勇退去了美国深造，费翔去百老汇唱音乐剧，最后成为安德鲁·劳艾德·韦伯选为其专题作品四大主唱人物。
杨澜去美国专门去找费翔，那时候他们都过得挺穷，至于感情后来两个人都否认了，但的确是好朋友，后来杨澜嫁给了吴征。
不过费翔和叶倩文正经谈过恋爱。

这个大殖子用的妙啊

我感觉费翔说错了，其实美国人虽然只有几百年历史但他们还是有自己的文化，比如流氓文化，地痞文化。

美分其实就是慕强心理在作怪而已，有句古话叫子不嫌母丑，狗不嫌家贫，人如果脱离了生发自己意识、精神、肉体的家园，等于出卖自己的灵魂，成为他人的附庸，如同羊羔翻越护栏进入狼圈而不自知。。

文学顶点马克吐温，比老牌欧洲国家比不了；音乐顶点伯恩施坦，比老牌欧洲还是比不了；画家顶点安迪沃霍尔，更比不了。连毛子都比不了。

然而费翔身上最主要的本领和学习阶段都是美国的百老汇，美国的百老汇恰恰是美国独有的文化，不管它是先进落后粗俗还是不粗俗。