回复@刘志超: 大多数人可能是对智能手机行业并不理解，即使用了多年//@刘志超:回复@西峯:投资中最透明的一点，就是一个人的投资理念最终要凝结在具体的投资标的上。
这给了没那么专业的投资者抄大师作业的好机会。就像大道的苹果，是数年来雪球美股用户皆知的重仓股，抄了大道作业的苹果投资者们获得了丰厚的回报。明摆着给他抄答案，他却说要运用大师的“理念”自己去发现适合小资金的投资标的。。。
说得好像在市场里发掘一家拥有优秀企业文化+优秀商业模式的公司很容易似的。
其实公司无论大小，其投资价值归根结底还是看公司能赚到的钱跟自身价格的比较。只要公司能赚的钱足够多，自身估值便宜或合理，有回报股东的明确意愿，管它是巨鲸还是小鱼都可以给投资者带来优厚的回报。美股那边巨鲸都快跑多少年了，这是有多大的资金量美股七巨头都容不下你？
而且这篇文章非得挑手里资金量最大的伯克希尔来说事，这选择的对象和文章面向的对象完全没有一点可比性。
倒不如别扯老巴大道这些大师，只说作者想按自己的理解找几个阶段性成长股就好了，也没那么大迷惑（误导）性。