一个哲学系教授谈中医,恰好说明了中医问题的所在,他是文化不是科学,当然我没有否认他的经验效果。
人体的复杂程度,远远不是科学能够研究透的,科学不是一直在自己打自己脸的情况下前进吗?打得越响,越多人叫好,就如同爱因斯坦打牛顿脸一样,以后一定会有人来打爱因斯坦的脸
讨论已被 无住行者 删除
部分观点不赞同
西方实证科学就是一就是一,二就是二,典型二元论思维,这个世界其实是多元的,复杂的。
好
我在知乎的账号是leo。欢迎大家去了解我对中医的认识和分享。传统中国人的道,就在中医之中。而过去二十年和未来五十年,这个世界大部分人都是因为冰箱的普及,而患病。
现代人对中医的理解是,跟西医相对的中国的医学。原来不是这个概念,“上医治国,中医治人,下医治病”,治病只是一个下医,中医不是治疗疾病的医学,而是要落实到治人这个层面。怎样才能治人?就是要养生。“圣人不治已病,治未病。”