中医：症候群验证
西医：病名验证（注定失败）
中医的验证问题和西医有什么区别？很多人以为中医无法验证，那是因为按西医的头脑看中医。
中医是症候群验证，就是“证”和方是对应的。同样的证，同样的方，这是绝对可以验证的，几千年验证不爽。
对于西医的病名来说，无论是脑膜炎，肠炎，甚至肠癌，胆囊炎，胰腺炎，完全可能呈现出同样的“证”，此时，这个证对应的方就可以全部治愈。
如果不同的人得的都是同一种病，如肠炎，但是他们呈现出不同的症候群表现，从中医看来，他们的证就不同，对应的方就不同。
西医是病名验证方式。
为什么中医的症候群验证方式才是正确的？因为症候群是一个特定人在特定疾病下表现出的特定的状态，这是当下最真实的。
而一个病名下，却对应了不同人的不同特征，对应了病的不同病因。一个病名下的多种状态，不可能对应一种药物。所以，在目前的疾病命名方式和以病名为目标的治疗方向和研究方向，决定了西医永无成功之日。
西医的疗效大多数是靠“洗脑”，想真正治愈基本是不可能的，瞎猫碰死耗子罢了。
中医黑是一群被西医洗脑成功的群体，自以为西方医学可以验证，却没有实际看看疗效。
普通的扁桃体发炎，最后内科不行强外科，割掉。
普通的胆囊炎，内科不行上外科，割掉。
普通的阑尾炎，内科不行，上外科，割掉。
普通的子宫疾病，卵巢疾病，都是内科转外科，割掉。
鼻炎，治不好，最后长鼻息肉，割。鼻炎还在。
风湿类风湿，痛风，高血压高血糖高血脂，一辈子服药，崩溃是最后的结局。
无法尽数，懂的自然懂，不懂的被西医洗脑者唯有西医能收拾他。
结果源于最初，错误的路注定错误的结果。西医的验证只存在于文章之中。
#中医#
$恒瑞医药(SH600276)$$智飞生物(SZ300122)$$我武生物(SZ300357)$
全部讨论
胡适是五四时期最出名的中医黑，结果得了糖尿病西医治不好，最后还是由北京名医陆逸夫治愈，虽然他极力否认，但后面还是经常用中药调理！
我还是很非常相信中医的。我记得小时候我的外婆，一次下雨了匆忙上楼顶收衣服，雨湿楼梯打滑摔下来，断了腿，送医院治了近两个月最后医生说是好不了了往后必须是要坐轮椅了，我妈才不得已告诉了我舅舅，（因为怕挨骂）我两个舅舅当即坐火车到我家把外婆接走自己用中草药治疗，（其中一个舅舅是中医）当然我外婆后来是什么事都没，走路完全看不出有问题。另一件事更觉得好笑兼无语，我一个好朋友的姐姐生孩子后一直流血，非常少量的那种，差不多流了两年，各大医院看医生治不好。一次偶然知道了一位老中医，给她看了把了脉后开了一个非常简单的药方，三种很常见而且便宜的中药材连服十日左右痊愈。
中医是症候群验证，就是“证”和方是对应的。同样的证，同样的方，这是绝对可以验证的，几千年验证不爽。
在医书中，记载了〖常人，平人〗。这就是基态。
而任何一个人生病了，有〖异常，病态〗。
经过辩证施治，有〖恢复和对比〗。
于是，疗效就出来了。
问题是，中医望闻问切有10主要状况，进行全局恢复和治疗。
西医只有一个，化验。
那么，1个指标好了，剩余的10症状恶化了。算什么？
答：立法。就算疗效。
而对于老百姓，你如果不认清现实，最后的结果是10症状和1指标，全部恶化。
别人搞不懂，自己都证明不了自己的东西，还能谈什么验证。搞一套阴阳五行水木金火土的东西欺骗人们，麻痹自己。中医药的问题不在于有木有疗效，几千年人们经验的总结，能没一点效果吗？问题在于落后，从系统理论就开始落后，而且是非常的落后。就好比大刀长矛对洋枪大炮，骑马坐轿比飞机高铁。一个面向未来，不断否定自己，不断进步。一个追忆过去，故步自封，弄来弄去就是老古人那几本书。现在市面上一大堆吃不死治不好病的中药制剂，真是害人不浅。