发布于: Android转发:2回复:8喜欢:0
小米在2015年高速成长的背后,放任自流的管理最终都暴露出了什么问题?
1.研发投入不足导致的研发能力薄弱,对于新产品和新技术的风险识别能力差。例如高通骁龙810芯片存在严重的发热问题,三星内部经过验证和评估后放弃了使用这款芯片,而这个风险小米未能识别,导致旗舰机note的口碑和销量严重低于预期。
2.高速增长的光环掩盖了企业供应链管理存在的弊端。手机屏幕供应商wintek因被踢出果链导致企业破产倒闭,此时正直小米4产能爬坡期,而欧菲光仅仅是名义上的二供,并未被小米真正的导入供应链中,此时只能紧急进行供应商的验证。这个切换周期导致小米严重缺货了几个月,这个窗口期也给了竞争对手机会。
3.对于客户需求和新技术的敏感度和洞察能力较弱。2013年苹果已经推出的指纹解锁和支付功能,国内厂商已经有不少进行跟进,但在2015年被给予冲击中高端市场的小米note手机上却没有这款功能。
4.飘飘然的虚荣心理进行了一笔10e美金的高估值融资。这种规模的融资对于小米没有意义,此时小米账户上有着大量的现金。但如此高估值(估值450亿美金)却极大的震撼了资本市场,热钱迅速流入智能手机行业,pe/vc们都想投出下一个小米,这种行为不紧对公司没有一点实际意义,反而是变相的帮助竞争对手。

全部讨论

2022-10-11 14:12

友商都用,你不用就没卖点,比不过友商。 貌似决定用不用哪款soc,和它本身关联不大。 或者说没把体验放在第一位,先用上推出去,后续再慢慢优化,毕竟一款型号研发周期才8个月。

$小米集团-W(01810)$ 

雷老板的两本回忆录里,金山云后悔融少了,否则可以不计成本打价格战;小米后悔融多了,各路资本都争相投手机,导致行业竞争加剧。

大佬也是人,也深陷后视镜的幸存者效应里。