未來是光伏太陽能

未來是光伏太陽能

他的全部讨论

讨论

回复@深情的升值指挥官: 但如果在这个平台留言后会有一个讯息显示是用什么品牌平台发出的留言,这个贴纸也很可笑,说实话,我也是在用苹果。
甚至很多说不用苹果的人,也显示用苹果发出的留言🤣🤣🤣:...

讨论

通威沒自己的專利技術,它比較強的專利就是和地方政府的人事關係。在2022年尾,我已經知道通威不得了,它的能力只有卷死同行,沒自己的獨有技術。當然它也不會倒閉,始終早幾年都賺了這麼多,血條很長的,但對光伏行業做了一個不健康的成長圈。

讨论

回复@敢梭就会赢: 我和你睇法一樣,沒任何實質專利技術,有的話就不用這麼卷。//@敢梭就会赢:回复@逆着干_007:哈哈哈,活到2026年再吹不迟,通威和合盛最危险,别以为家大业大,其实全靠贷款撑着,一抽立马就死 比它牛逼多的恒大,万科,海航等等等,一样烟消云散

讨论

在我現在有限的資訊,通威最好的硅料都在虧損,最可惜是顆粒硅的出現,打亂了算盤⋯⋯他現在和協鑫7年前一樣了⋯⋯⋯

讨论

回复@未來是光伏太陽能: 原因是他和很多的企業不同,他是不停地走差異化路線。和外國最成功的企業一樣。//@未來是光伏太陽能:回复@财经诗人:我2020年時,估計協鑫2035-2040可有5萬億市值,我一值持有心態是只有買貴了,沒有買錯。

讨论

我2020年時,估計協鑫2035-2040可有5萬億市值,我一值持有心態是只有買貴了,沒有買錯。

讨论

即是⋯⋯⋯棒硅的死期嗎⋯⋯⋯⋯?光伏本是沒完美吧⋯⋯你這麼一說⋯⋯通威就很大問題了⋯⋯⋯。 你可以說我支持協鑫,因為他就是不停的走差異路線⋯當然它還沒成功,也可以說是垃圾。因為沒成功。

讨论

回复@会飞的小小蚂蚁: 你說得非常正確,在共產黨下的文化,通威和恒大就沒分別,沒門檻技術,就是吃到政策成功後,弄一體化,和銀行借款,卷死同行,對國家沒任何貢獻,最後錢就在通威和買了通威股票的市民手上。
比亞迪和華為就不同了,沒停過為找國外的錢回國家。
那怕比亞迪10多年前試...

讨论

有什麼最新消息/政策?

讨论

回复@一茬又一茬老韭菜: 但比亞迪是自己的技術,所以他才有能力這麼做//@一茬又一茬老韭菜:回复@宇宙源:比亚迪的疯狂做法必然导致全汽车行业的反对围剿?

讨论

回复@价值成长赔率胜算: 很清晰//@价值成长赔率胜算:回复@价值成长赔率胜算:颗粒硅还面临着“生产安全性如何保障”一大难题。
安全问题从何而来呢?颗粒硅生产过程中需要使用硅烷,这是一种极为活泼的气体,在零下80度下遇空气都会发生爆炸。生产安全,是多晶硅生产企业的“生命线”。此前在采...

讨论

回复@股海应有涯: 其實在顆硅推出市場一刻,除協鑫,在同行是沒有人想顆硅成功吧,這是定律。但由4年前只有協鑫說是可以,到現在還說是顆硅不行的,只有是輸錢的人就沒其他了。//@股海应有涯:回复@江湖股事:我前天在一个协鑫网友的跟帖中说目前只有协鑫没亏现金,一个伪粉跳出来指责说我说的不对,...

讨论

11個9,通威也沒說有多少,高純晶硅是什麼標準,你聽完自己想就是吧。 顆硅是市場上的新產品,近兩年一定是越來越多人用,有使用者說用50%也沒問題。通威問題我早一年前都說過很大問題,擴產太快,一體化也是缺點,明顯他只是利用龐大資金卷死市場一樣。但現在這個情況很危險了

讨论

回复@宇宙源: 謝謝。就是一直不明白,高純硅料,說的就是電子級硅,以我所知就是11個9(n硅料9個9就可以),在外國賣30美元1kg吧⋯⋯但通威好像沒有這個在業績上公報過。現在你這麼說各有各說法我就明白了。//@宇宙源:回复@未來是光伏太陽能:没有统一的定义,都是自己说的。中环公开说不承认所谓的...

讨论

你還真是希望顆粒硅會弄死棒硅,政策還沒有出台。拭目以待吧,我也覺得顆硅比棒硅低炭,理論在政策上會比較着數一點。但還是等政策出台後才可 知道。 看你文章對硅料都有研究一下,想問一下通威的高純硅和一般n型料有什麼分別?通威好像是80%是高純料。

讨论

回复@预判你奶奶的预判: 如果光伏比火電成本都要低,那火電的電費必須要貴//@预判你奶奶的预判:回复@未來是光伏太陽能:有矛盾吗?

讨论

是不是錯了,光伏是為減碳吧⋯⋯⋯⋯

讨论

相信只有協鑫最清楚顆粒硅,大全通威新特對顆粒硅都是認識有限吧!當然相反協鑫也對這幾年進步的棒狀硅認識也是有限的。 你的推理太多論點,暫不能作出結論!當然現在世上也沒有任何人可作出結論。 只希望祝你的推理正確吧。

讨论

回复@长安何在: 雖然我也不知協鑫有多少是真的事實,但我也希望協鑫顆粒硅會成功,這樣國家一定真真正正強大起來!有太陽,中國就有無限能源,也是中國獨有技術,當然顆粒硅不是終點,所以我相信科技是可以改變世界,支持協鑫的冒險路線!
例子,比亞迪刀片電池,Tesla的電車,蘋果的電話,它...

讨论

這也很難證明的,但相信一定是14度電/kg。因為協鑫夠膽量去法國做了權威認證。但其他協鑫的事情我也不會100%相信,但它在進步一定是事實!
但相反,通威的數據真的不太相信了,一直就說第7第8第9代的⋯⋯但仔細一點的數據卻不公開,比協鑫還要差,最欣賞的是大全的數據。
但如果我是投資者...