牛年收益率7.29%（由于年中加了点仓，我自己算6%左右），跑赢沪深300 大概27个点。在鼠年取得43%收益下，今年这个收益马马虎虎还算满意。
全年基本满仓，分散做多，不怕回调，回调中积极换仓，不迷恋个股，不迷恋某种风格，不迷恋权威大V，也不惧人云亦云的说辞，具体操作不必多说，全年跟指数拉开差距的胜负手就在11,12月份，看到银行难以想象的低谷，把平时3成的银行股仓位大幅加仓到7成，并且集中兵力到江苏银行和成都银行，在一月份取得了远超指数的收益。（一月份我满仓+5%，指数平均-10%左右）。
现在看去，整个市场中高估的也有，高估往下走的也有，低估的也有大把，这几年其实是最好的时候，如果18年那样全面熊市，可能赚不到钱。而相反全面牛市一锤子买卖，本金积累的还不够，也不容易战胜市场，而且全面牛市后面也跟着熊市，现在这样，高低起伏，你方唱罢我方登场，可以从容应对，不断超越市场。
大的环境方面，首先政策上宽松预期已致，这一波从17年经济会议开始的大紧缩周期，虽然被疫情打乱了紧缩节奏，但是到这次21年底经济工作会议对宽松也算是取得了共识。其次沪深300，上证50等指数权重已经跌了整整一年。除了赛道基金重仓股其他都不贵。银行最近涨了10%还一堆5PE，8PE的，券商也是，10倍估值比比皆是。再次人民币最近连续升值，通胀也没起来，宏观杠杆率也稳住了，货币政策闪转腾挪空间不小，想想前几天央妈的表态。
总体来看，现在避开赛道&基金重仓，积极布局业绩好，估值低的品种，未来一两年收益可期。
操作买卖技巧是术，而术是自身投资体系、投资之道演化，一些体会，抛转引玉：
1.市场的风格在变化。投资中没有一劳永逸的股票，策略，基金，同样也不必造神，或者盲从的大V以及基金经理，大家都是在某一个周期内相对正确。回想这些年，16-17年的平安，招行，茅台，万科，格力为代表的“价值50”大放异彩，再到19-21年的新基建和赛道股，喝酒吃药，风光锂芯。踩中风格的基金经理或者论坛大V，因风格趋势起而收益显著，被推到聚光灯下，追随者众，因为大多数投资者都是趋势投资者。但是风格和趋势总会过去，就算价值投资，也有沉寂的时候，对自己而言，时刻提醒自己不要盲从市场，时刻与人性弱点的对抗。市场最热闹的地方一定是被充分，甚至超前，超预期的定价，和市场一致的行为不会有多大的蛋糕。
同样的事情也发生在挑选基金上，散户为什么会接触到一只基金，很可能因为他过去一段时间涨幅不错，在众多的基金中“被动”挑选出来。其本身已经代表了过去一段时间某种正在演绎风格，天然就带着“坑”。此时如果观察一段时间，下定决心买入的点位已经比启动涨了好多，极有可能会买在顶部区域。
兰兰的基金几个亿规模的时候因为医药风口涨几倍，被追捧争相买入的时候，已经在顶部区域，现在规模扩充到百亿千亿，医药的风格反而阶段性的结束了。看着净值比前几年还有不小的涨幅，但是赚钱的是少数，亏钱的是多数。
2.警惕新闻媒体上的一些报道。今年最经典的案例就是长春高新的老太太，5万变500万，暴涨100倍。这个新闻一度出圈。细看新闻报道时间，4月23日，此时距离长春高新522块跌到今天174块的核爆日5月17日还有不到一个月。 一个涨了N年的牛股，偏偏在核爆前出了这样的新闻，吸引的大批圈里圈外的人去接盘，很难不让人深思。
赚钱不易，显而易见的持有长春高新，甚至比如持有医药，新能源就能赚钱，那真是低估了市场的狡诈。
同样的事情还出现在格力上，格力19年已经从18年的低点走出不断上涨，在19年又因为高瓴资本的收购，不断冲高，回头看，那段占据媒体最疯狂的时候，就是这两三年的最高点。如果持有的票被舆论利好推到了风口浪尖，就要考虑是否因为充分定价而离场。
3.市场90%的时间都是混沌的，不可预测。但是有 5%的高点和5%的低点是很明显的机会。
5%的高点，是一致性预期最强的时候，那时候可以体会到市场的狂热，焦躁，大家弥漫在机不可失错觉中，不怕短期的套牢，生怕错过了上涨的机会。
而另外的5%是我更喜欢的，大家无视企业基本面的改善，无视盈利的逐年增长，只因为过去的某种固有观念或者共识，而不会考虑这些票。注意这时候，不是大家纷纷“抄底”的时候，抄底往往还不是底，底部更像是一种死寂，成交量跌到冰点，好多天甚至没有出一份研报，没有人关注，偶尔谈起，也只是嘲笑或者不看好。
一个月之前，银行就是这样的一个环境，出了招行宁波基金持仓多一些，剩下的一些优秀银行资产质量不断改善，营收强力增长，但是无人问津。1月4号我新建了一个50%江苏银行，50%成都银行的组合，这一个月收益刚好15%。当然这一个月的逆势大涨，已经有越来越多的人关注，但是还远没到第一个狂热的阶段。
市场上消息繁多，有利好，也有利空，美联储加息，要不要跑？但是我们央妈可能还在降息路上。A股短期暴跌，要不要跑？但是有很多票估值并不高。
市场上永远有积极的因素和消极的因素，如果太过执迷其中，反而落了下乘。投资不是一门精密的科学，科学至少可以做一些可控实验，结果也能复制，但是投资中几乎不存在这样的条件，概率事件在已然发生的那一刻是0还是1就尘埃落定，未然发生历史永远无法拿来对比，甚至因果关系是不是可靠存在还要打一个问号。 再这样的情况下，我也不执迷于量化的操作，最多拿来做一些分析辅助决策，钱没那么好赚，提升自己的洞察能力，才是关键。
新的一年自己继续增加见识与认知，独立思考与反思，并与大佬们多交流，多碰撞但不盲从。也祝各位看官新年投资顺利。
（这是投资总结第一篇，看一下反馈，不知道还有没有第二篇）