狂狷之语

问：特请教你近代哲学与现代哲学的本质区别是什么？

答：近代哲学与现代哲学三个本质区别：

1、从形而上学的复苏与形而上学的死亡。

2、从经验主义与理性主义到数理逻辑主义。

3、从逻辑中心主义到去逻辑中心主义。
以上只是从不同维度做了一些界定，更多话题留待后续再谈。
直言不讳地告诉大家，看古代哲学或近代哲学，大学教授看得懂，但是，看现代哲学，不是哲学专业领域的老师，基本上看不懂了，因为数理逻辑主义里面是哲学数学化了。这里，还有一个非常有趣的现象，就是中国学术界，把哲学分为中国哲学与西方哲学两大类别，搞中国哲学的教授看不起搞西方哲学的教授，搞西方哲学的教授看不起搞中国哲学的教授。这个现象，不是“文人相轻”一个词就能粗暴解释清楚的，这与我们的“审美兴趣”息息相关。我们怎么概括研治中西方哲学的人的治学差异、人格品味呢？我用古代一个词可以高度概括，搞西方哲学的人叫狂，搞中国哲学的人叫狷，合称是“搞哲学的人都是狂狷之徒”，这个就是我对中国哲学界全体学者的粗线条界定。

明代著名戏曲家、《牡丹亭》作者汤显祖曾说：士有志于千秋，宁为狂狷，毋为乡愿。为何汤显祖在狂狷与乡愿之间做了价值判断？因为乡愿是德之贼，是孔夫子最害怕的一个类型，就是伪君子群体。狂狷之徒很少有伪君子，多为烈士、侠客或隐士。“狂狷”一词往往修饰一些狂妄自大、洁身自好的人，它看似贬义，实则真性情、真本色、真英雄。如果你身边有些类似的狂狷之徒，应该是可以给你带来些许帮助或启发的。例如，由于我浸润哲学数十年，我身上就自然有一种“狂狷”气，这是我们大家身上很难有的，不妨珍惜之。
国内资本市场是充满谎言与欺骗的典型市场，无论是公募、券商还是私募，还是上市公司，他们都在互相忽悠、互相欺骗！而老百姓包括几百亿上千亿的老板呢？基本上深处忽悠与欺骗的漩涡中，33年都不清醒！切记切记！只有极少数人很难被庞大的的谎言世界给忽悠到，会特别清醒，例如，我就很难被这个庞大的谎言世界给忽悠到，特别清醒，特别有良知！
为了证明我的观点，我讲露笑科技这个公司，大家打开它的走势看看吧。它是上市以来就在忽悠，从来不做正事的一个上市公司。但是，前几年，它又讲故事，讲了一个碳化硅衬底的故事，这个故事是真的，当时，险资、公募、私募，还有一些散户也在弄。但是，对于碳化硅或衬底这方面，我是略懂的，犹如我很懂三安光电一样，我就没有碰，也没有参与…有时，故事是真的，但是，中国半导体的关键材料方面，我们要低估或者说客观评估我们国内的迭代能力，这个不是上市公司或券商或公募可以吹牛就能搞定的，高端技术迭代，那是一个非常难的世界。这好比3年前，21年，我在跟几个玩三安光电的人争论三安光电的迭代能力，他们好像很懂，我出于善意而给予体提醒，言语中，我说，我05-10年，就懂全国大陆、台湾、日本、韩国及美国，他们马上怼我，说，你那是老黄历，现在进步很大，我就不吭声了。后来，这些谈美妙未来的人套在三安光电里面，割肉的割肉，死扛的死扛。
按：平时，我基本上不会指名道姓具体的上市公司，只是为例叙事与证明，特别举例，不代表我对该公司的好恶价值判断，如因冒犯，请多海涵。
我是有丰富的产业经验，故我会一直特别善意提示大家怎么踏踏实实去走正道。我这个人，我该怎么评价呢？我是实体经济摸爬滚打混出来的，身上写满了四个字，就是“务实”与“踏实”，这是做实业的人的属性。由于我有这个属性，故我做投资，不会做0-1，因为风险太大，不确定性太大，我只会做1-10，且1-10这里，我也不会做1，我只会在1-10这个段里面截取一个区间做，即，我是必须做确定性事件，不能去捕风捉影，不能去玩虚无缥缈。由于我一直是这样的属性，所以，这些年，大家没有受伤，反而平稳成长，对不对？在良莠不齐、鱼龙混杂的资本市场，大家遇到我，真的蛮幸运的，不是骗大家的，因为我特别务实与踏实，特别有良知。
问：诺德股份去年九月至今年年初，我就深受其害，什么券商的这种报告，那种报告也都不能看！最后还是割肉出局！

答：我反复讲过，金融世界，我们老百姓不要去努力了，只有两条路是出路，其他都是穷途末路，1、你足够专业，是真正的规范化世界实践。2、选择一个真正规范化世界实践且你信赖的人，学会去跟随即可。

为何？金融是一个规范场，即金融是一个学术门槛非常高的规范化的场域，这是学术分工专业化世界导致的结局。老百姓炒股，那是典型的赌博行为，跟金融半分钱关系都没有，且老百姓不知道自己炒股跟金融半分钱关系都没有。赌博，人人都会的，且会上瘾的，由于老百姓普遍没有迈进规范的金融世界的门槛，一直在门外赌博，但又看见了金融世界，于是误解自己在投资，巧妙地遮蔽了自己赌博的本性，故2亿股民，普遍很难觉醒，一直用自己的血汗钱为自己的愚昧无知买单！

你说“券商报告，不能看等等”，这是你的痛。但是，看财经资讯、券商研报乃至拙劣的股评，这是散户的能力可以触及的世界，除此之外，散户还能干啥？可是，老百姓普遍没有金融学术分辨能力，你看1万个研报，你还是你，不会有任何本质进步的，下一次，你还会再次犯错。请问：你的人生，你允许自己犯几次错？尤其是真金白银！尤其是大错！金融世界，必须是以严肃的经济学范式与框架为思考背景墙与路径依赖的世界，舍此，认知与行为都是可怕的，但是，懂经济学范式与路径依赖的，在全国范围，14亿老百姓，占比不到0.5%，故我指出了2亿股民的两条出路。举例说吧，大家这半个月经历了非常可怕的“盘中暴跌暴涨”，是不是？这是真金白银的暴涨暴跌，一般散户可以驾驭吗？必须采用专业化的经济学框架才能判断我们该怎么取舍的，是拿，还是走，是继续布局，还是落袋为安……这些严肃的决策，老百姓哪里懂啊，稍有不慎，就会赔钱的，老百姓就是感性的认知，是不是？
我们老百姓普遍只会看均线，看点简单的技术，然后误解自己懂炒股，懂投资，但是，2亿股民，大概1.95亿，看了20-30年了，还是一个原样，说明懂均线、懂技术，根本赚不到钱。牢记在心：金融世界，不是会看均线、懂技术能赚钱的，看均线、懂技术根本不可能在股市里面赚钱的。再次铭记于心：不要再在错误的路线上努力了，不要无休止无知地垫付自己的年华与血汗钱了！我们今年赚钱，是我去年对股市做了全面的经济学论证，我做了不同行业估值比较、经济预期曲线等综合研究，跟大家懂的技术半分钱关系都没有。我是一个研究了25年经济学的人，这个东西，老百姓普遍不具备的。我可以如数家珍250年人类经济学，老百姓能吗？就是这个基础在这里，故我们一直安全成长。
我再告诉大家有多艰辛多难。对于一个世界，必须进行全景图研究，才能算懂一个世界，参与其中，才有价值与意义。全景图是什么概念？举例说吧，你学了某某知识，这是某某知识，不是普遍知识，某某是特殊，特殊是可能出问题的，必须做普遍研究，做本质追问，也就是说，你要学n个某某，然后把它们拼接成七巧板，构成全景图，才表示你开始懂了这个世界。一个人对于待研究的世界想构成全景图，大概需要花多少年？短则10年，长则1辈子！大学里面的教授博导，在各自领域，构成全景图，哪个不是花了20-30年？我是花了25年经济学+30年哲学研究，最后构成了“金融全景图”世界，最后，我才能知道：可以凭能力赚钱！
趁此机会，我谈一下什么是学术研究。学术研究，可以定义为一场“观念的冒险”，即一个陌生世界摆在你面前，你会好奇，你会痛苦，你会挣扎，但是，你会勇敢去追问，你大胆去冒险。整个过程，就是世界的观念与你的观念在交互，互撕，你最后才爬出来了，站在某个地方，你回头看，你一路走来的路，你有些许欣慰与喜悦。这个就叫学术研究。这，对于普通老百姓来说，是一个遥不可及的世界，因为老百姓普遍是“一人吃饱全家不饿，全家吃饱世界不饿”的生存立场。举例说，诺奖获得者法玛的有效市场假说理论（它是现代金融的基石之一），摆在我面前，我发现：沿着他的路数，人类只有躺平的份了，不要努力了，因为法玛证明出来了，人类在金融世界，技术无效、基本面无效、内幕消息无效，因为价格已经反映了一切！但是，他的理论是一个没有摩擦的理论世界，他的假设条件是不存在的，或者说是现实金融世界，他的理论可以失效，例如，又一个诺奖获得者斯蒂格勒茨就证明出来了法玛有效市场假说的假设条件在现实世界里面很难满足，斯蒂格勒茨提出了“信息的价值性”。在这个基础上，我再次识别“认知差异”的价值性，即在信息基础上，我再次做信息传播学与信息认知学诠释与击穿，然后勾勒出“认知级差=利润级差”判断，据此，反过来证伪法玛理论，打碎“躺平”的宿命之环，注入“努力可以成就”的希望之光。整个过程，就是一场认知激战、本质拷打与灵魂拷问。
你看，我做的这些研究，中国普通老百姓怎能完成？这是博士、教授才能参与的世界。这些东西不完成，我们来股市干嘛？我们的根与据都不充分啊，对不对？无论是“观念的冒险”还是王国维的“三境界”说，都说明了人对知识、学术的追问是一场苦中作乐的求索，它是一个没有尽头的世界。
我的心是柔和的，善良的，慈悲的，但是，我对整个世界是“绝不饶恕”的，因为我惊讶并痛苦地发现，整个世界已经崩塌，整个社会已经沦陷，整个民众在吸毒式的快乐至死！我从来不谋求我在这个已然沉沦且不可救药的世界里获得短暂的吸毒式的幻觉满足，我不允许自己在这个荒唐可怕的乌合之众的世界里面堕落下去，出卖我的良知与底线，出卖我的智慧，我必须孤独前行。
我们很多老百姓来股市，就是“过把瘾就死”的吸毒式幻觉满足，在我这里，这是我不会允许发生的事。举例说，大家都想赚快钱，以赚钱论英雄，不管你用什么方法，反正就是赚钱就牛逼，这就是中国老百姓的一致性欲望与内在动力，可怕不可怕？初心就歪了，歪和尚念经，未来能走好吗？不远处就是陷阱等着歪门邪道的！我们好好审查自己的内心深处的起心动念吧，想清楚自己的底层逻辑是什么，目标是什么，路径是什么。
最后，谈一下市场。现在，有件事是确定的，目前，我们所在的世界出现了“专业分歧”。

当专业分歧出现时，就比较难判断了，也比较辛苦了。分歧包括三个，一个是非专业分歧，一个是专业分歧，一个是深度专业分歧，分歧是逐级的，越往后走，分歧的难度系数越大，认知要求越高。这个是我的独家分类法，又是国内没有的。“专业分歧”是指由专业个人或机构构成的认知世界形成的认知分歧。举例说，半导体、计算机与传媒、游戏，未来怎么走，还有没有空间，还有多少空间，这里，对于95%老百姓来说，是不知道的，但是，对于5%的专业人士与专业机构来说，是知道的，但是，这个“知道”集是存在分歧的，最后“知道”集怎么形成共识及形成什么样的共识，就决定了“知道的内容”的具体演绎了，因为5%的世界是蝴蝶效应世界的蝴蝶，是龙卷风的龙眼。所以，这段时间的盘面就变成“暴涨暴跌”了，跟前面几个月不同了。
我这三个月基本上没有交易，只是做了一些微小的仓位腾挪。是因为我在不断“筛选”，不筛选是没办法心安的，也赚不到钱的，会跌回原地的。但是，我也不能做剧烈运动，例如，把仓位腾挪得底朝天，换完了，剧烈运动就变成短线博弈了。为何这几个月不能做仓位的剧烈运动，是因为我们手里的就是市场主线，不能轻易换，换了就很容易追涨杀跌，最后就会赚不到钱。所以，我是在“动”与“不动”间拿捏分寸，比较难的。
现在，真切体会到了我去年下半年说的“做成长股投资非常难，一般人包括机构都做不好”的话没有？成长股是“情绪第一，业绩第二”的世界，不要说散户，连机构都是懵的，因为成长股世界具有其他世界没有的东西，就是：场景应用端太宽泛，故事、概念太多、行业分布又太广且又众多，价格传导机制又比较隐性，股价波动又特别大。一般人做完成长股，即便赚钱了，都不会知道为何赚钱的，赔钱就是分分钟的。体会到了吧？
在成长股世界里面，80%以上的公募机构一般搞不赢我们，这是规律来的，这个规律来自于2012年以来的规律，是10年以上的规律。为何公募在成长股世界会吃亏，例如，今年就吃大亏了，普遍没有什么仓位，因为成长股世界的法则是“情绪第一，业绩第二”，而公募机构的投资标准与体系是业绩要看得见，要测算得到，你叫他们去测算成长股的业绩，他们没有任何办法。
我可以做好成长股投资，是因为成长股世界，我也很擅长。所以，我天天喊大家不要乱来，是我担心大家最后赔钱。你看，今年炒了多少概念，数不清了，所有人都不知道真假的。我们尚可，我还是卡着“业绩-估值”矩阵不松手，相对比较安全。
以上，纯属个人独家观点，仅供有缘人参考。